Ведущие поставщики фасадных материалов на рынок России
Материалов: 1076. Статей: 1140. Компаний: 1274. Марок: 317. Фасадов: 1240. Посетителей в мес: 28194
image1/1x1.gif image1/1x1.gif image1/1x1.gif image1/1x1.gif
 
Зарегистрироваться!

Войти в систему
Ведущие поставщики
Виды фасадов
Вентфасады
Светопрозрачные
Мокрые фасады
Изоляция
Доска объявлений
Предложения
Спрос
Реклама
Фасадные тендеры
 требуется бригада монтажников светопрозрачных конструкций в Реутов
Требуется бригада монтажников на сборку и монтаж стоечно-ригельной
 Ищу подрядчиков на монтаж вент фасада под ключ
Ищу подрядчика для устройства вент. фасада из композита, фибро,
 фасадные материалы из натурального дерева
интересуют производители фасадных облицовочных материалов из
 Куплю кремогранит бежевый матовый 1000кв\м
Срочно куплю фасадный керамогранит 600х600х10мм бежевый –матовый
 Требуются монтажники НВФ
Предлогаем стабильную ,высокооплачиваемую работу монтажникам
Поиск по порталу
В каталоге фирм
В каталоге материалов
В статьях
Каталог цветов RAL
Мир фасадов  
 Лидерство на инновациях
Крупнейшие компании по производству строительных материалов ищут свои...
 Зона высокого доверия
Компания Металл Профиль, активно принимает участие в оформлении зданий...
 Реконструкция типового советского здания в образовательный центр
Завершилась реконструкция типового советского здания в образовательный...
 Развивающие субботы с NORDFOX в университете BI GROUP
9 ноября 2019 года в Корпоративном Университете BI Group (г. Нур-Султан,...
 NORDFOX В БЕЛАРУСИ
Важным событием для компании NORDFOX стал выход на рынок Республики...
 QS-материалы Sto
Почему именно эти материалы подойдут для работы осенью или весной...
 EPDM-шайбы: из чего сделана прокладка, можно ли их красить?
Чтобы ответить на вопрос клиента, инженеры BEST-Крепёж испытали на...
 Фасадные декоративные элементы
Долговечность и эстетическая привлекательность декоративных фасадных...
Каталог "Лучшие фасады "
Рекламодателям и посетителям портала
Форум
 Полиуретановая лепнина потрескалась
fatalmod » Плохо, что такая проблема возникла. Поэтому лепнину нужно брать качественную
 Требуются бригады фасадчиков
Николай » Здравствуйте Дмитрий, если пересмотрите стоимость сможем сотрудничать,
  Сверло алмазное DD7X9 (Diamond Drill)
 Расчет прочности кассеты из композита
Александр » Марина, произвести расчет кассеты из композита или получить консультацию
 Легкий фасадный декор
Андрей » Согласен, уже лет 5 занимаюсь производством декорэлементов из фасадного
Новые фирмы на портале
Фасадные Решения
(Москва) Компания успешно осуществляет монтаж навесных вентилируемых фасадов,
RG-Stone
(Москва) Компания RG-Stone предлагает большой выбор товаров для отделки
Оптима Фасад
(Москва) Более 15 лет наша компания разрабатывает и реализовывает проекты
Алютех-Поволжье - автоматические ворота
(Саратов) Продажа и установка автоматических гаражных ворот Алютех, промышленных
VIza Market
(Киев) Визовое агентство, Агентство по трудоустройству за границей,
ЮГ ПРОФИЛЬ
(Краснодар) Наша компания специализируется на оказании широкого спектра услуг,
Electrotorg.ru (Электроторг.ру)
(Москва) Интернет-магазин Electrotorg.ru — это гипермаркет электротоваров
 
 Главная / Журнал / Раздел: Системы подвески / Пожарная безопасность фасадных систем
   
Реклама
 

 
        

Пожарная безопасность фасадных систем

С точки зрения пожарной безопасности, системы фасадной теплоизоляции, имеющие техническое свидетельство о пригодности для применения в строительстве

ЗАОЧНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ

ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ТРЕБОВАНИЙ К СОВРЕМЕННЫМ
ФАСАДНЫМ СИСТЕМАМ — ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.
КАК ОБУСТРОИТЬ ПОЖАРОБЕЗОПАСНЫЙ ФАСАД, ОТ ЧЕГО И ОТ КОГО ЭТО ЗАВИСИТ? НА ЭТУ ТЕМУ РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «СТРОЙПРОФИЛЬ» ПРИГЛАСИЛА СПЕЦИАЛИСТОВ К РАЗГОВОРУ ЗА ЗАОЧНЫМ КРУГЛЫМ СТОЛОМ. ОТВЕТЫ НА МНОГИЕ ВОПРОСЫ БОЛЕЕ ПОДРОБНО ПРЕДСТАВЛЕНЫ В СТАТЬЕ «ОСОБЕННОСТИ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ НАВЕСНЫХ ФАСАДНЫХ СИСТЕМ С ВОЗДУШНЫМ ЗАЗОРОМ», ПОДГОТОВЛЕННОЙ СПЕЦИАЛИСТАМИ ФГУ ВНИИПО МЧС РОССИИ И ОПУБЛИКОВАННОЙ В № 3 И №5 2010 г. НАШЕГО ЖУРНАЛА.

ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ МЫ ПОПРОСИЛИ М. Г. АЛЕКСАНДРИЯ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА АССОЦИАЦИИ «НАРУЖНЫЕ ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» (АССОЦИАЦИЯ «АНФАС»)

— С точки зрения пожарной безопасности, системы фасадной
теплоизоляции, имеющие техническое свидетельство о
пригодности для применения в строительстве, прошедшие испытания
по ГОСТ 31-251-2003 (2008) и выполненные в соответствии
с технической документацией, являются пожаробезопасными.
К сожалению, нередки случаи возгорания конструкций
навесных вентилируемых фасадов при их монта-
же в результате несоблюдения правил пожарной безопасности,
при проведении смежниками сварочных работ или
работ с открытым огнем. Особенно это относится к фасадным
системам с использованием для защиты утеплителя ветрогидро-
защитных мембран.
Основная проблема при использовании алюминиевых ком-
позитных панелей (АКП) — замена материала, как правило, ка-
чественного и, соответственно, более дорогого, на его дешевый
«аналог». АКП можно менять лишь в том случае, если предлага-
емые в качестве альтернативы панели проходили испытания по
ГОСТ 31-254-2003(2008) в составе системы, заложенной в проекте.
Замена по аналогичной группе горючести недопустима.
В июле 2007 г. во Владивостоке сгорел жилой комплекс «Ат-
лантис». Как показал анализ, при отделке фасада была произве-
дена замена качественных АКП на дешевые панели китайского
производства (имеется отсканированный пожарный сертифи-
кат на эти АКП, выданный Ростовской пожарно-технической
лабораторией, из которого следует, что панели имеют класс НГ
— негорючие!!!). 1 кв. м качественного непожароопасного ком-
позита весит свыше 7,2 кг, в то время как пожароопасный (за-
частую имеющий серединный слой из вторичного полиэтиле-
на) весит 4–5,5 кг.
Очень часто приходится сталкиваться с той проблемой, что
подрядчик идет на поводу у заказчика и, стараясь удешевить
конструкцию, выбирает некачественные материалы в надежде
на русский авось. Бывает, что заказчик дает карт-бланш подряд-
чику, который тоже может заменить качественный дорогой ма-
териал с целью положить разницу в цене в карман.
По поводу использования ветрогидрозащитных мембран мое
мнение следующее. Мембраны являются одним из источников
распространения огня по фасаду здания, поэтому целесообразно
отказаться от их использования и применять более толстый слой
(на 10–15%) теплоизоляционного материала. Хотя в некоторых
случаях, когда доказаны технико-экономические преимущества
установки мембран, использовать их можно, но нужно соблюдать
правила пожарной безопасности при монтаже.
Как показывает практика, мокрые системы фасадов имеют
высокие показатели по пожаробезопасности. И та массовая ис-
терия, которая сейчас набирает обороты в СМИ по поводу пено-
полистирола и его пожарной опасности, раздувается «кликуша-
ми» — людьми, которые ничего не понимают в технологических
особенностях использования материала. На самом деле, этот ма-
териал (в тех же мокрых фасадах) хорошо защищен армирован-
ным защитным штукатурным слоем.
Я знаю всего три случая возгорания штукатурного фасада: пару
лет назад в Казани выгорело 2 кв. м площади, в Москве (в Боль-
шом Гнездниковском пер.) пожар случился от серьезного внеш-
него воздействия огня, 2 июля, тоже в Москве, пожар произошел
при реконструкции здания. В последнем случае, как выяснилось,
вечером на строительную площадку был привезен пенополисти-
рол и складирован на леса, имеющие деревянные подмости, ко-
торые и загорелись в результате неосторожного обращения с ог-
нем или поджога. Разумеется, и пенополистирол, и строительные
леса сгорели, однако в 4-х метрах от пожара уже смонтированная
фасадная система, в которой пенополистирол был закрыт защит-
ным штукатурным слоем, от огня не пострадала.
Одно из требований к штукатурным системам с пенополисти-
ролом: наличие открытого (без защитного армированного слоя)
участка пенополистрила — не более 250 м. Нарушение этого тре-
бования встречается достаточно часто.

1. Особенности применения материалов,
производимых (поставляемых)вашей ор-
ганизацией, в составе фасадных систем
зданий различной степени огнестойкости,
классов конструктивной и функциональ-
ной пожарной опасности.

Е. М. БЕЛЯНИНА:
— Наиболее проблемным материалом в
СНВФ я считаю алюминиевые композит-
ные панели. На рынке предлагается ком-
позитный материал с необходимыми доку-
ментами, но несоответствующего качества
(в части пожарных характеристик, толщи-
ны алюминиевой обшивки и т. п.). Попытки
отрегулировать данные вопросы привели к
еще большим неясностям: ФГУ ФЦС огра-
ничивает номенклатуру композита в ТС на
вентилируемый фасад. А ЦНИИСК им. Ку-
черенко не может оперативно проводить
экспертную оценку композитов, применя-
емых на различных системах. Опыт натур-
ных испытаний ВНИИПО и ЦНИИСК раз-
рознен и противоречив. Единая позиция
по применению либо запрету отсутствует.
Открыт этот вопрос и относительно зданий
Ф1.1 и Ф 4.1.

В. А. БОРИСОВ:
— Основная особенность материалов
ISOVER, применяемых в системах навес-
ных вентилируемых фасадов (СНВФ), за-
ключается в том, что они не меняют класс
пожарной опасности системы, ранее ей
присвоенный. Данный вывод основан на
результатах многочисленных огневых
испытаний, проведенных во ВНИИПО,
ЦНИИСК им. Кучеренко и 26-м Централь-
ном научно-исследовательском институте
Министерства обороны РФ. По результа-
там их испытаний компании ISOVER было
выдано заключение о том, что применение
материалов ISOVER разрешено во всех ти-
пах фасадных систем с различными типа-
ми облицовок и различной степенью огне-
стойкости. Продукты ISOVER ВентФасад
могут применяться при утеплении зданий
с любой степенью огнестойкости и всеми
классами конструктивной и функциональ-
ной пожарной опасности.

Ю. М. ГОЛУБЕВ:
— Сама по себе горючесть любого стро-
ительного материала как компонента стро-
ительной конструкции важна только с точ-
ки зрения безопасности его хранения на
строительной площадке и во время монтаж-
ных работ. Эти вопросы регламентируют-
ся производителем материала и находятся
в зоне ответственности подрядной органи-
зации. Именно она должна следить за вы-
полнением требований пожарной безопас-
ности по хранению и монтажу.
Правильно спроектированная и смонти-
рованная конструкция подразумевает, что
ЛЮБОЙ утеплитель (горючий или негорю-
чий) не ДОЛЖЕН применяться в незащи-
щенном виде. И, как правило, этого не про-
исходит: утеплитель в трехслойной кладке
между двумя слоями кирпича, утеплитель в
фасадной системе с последующим оштука-
туриванием, утеплитель в полу, покрытый
стяжкой и т. п.
Ко всем типам зданий в зависимости от
фунционального назначения (жилые, обще-
ственные и т. п.) предъявляются соответ-
ствующие требования по огнестойкости и конструктивной пожарной опасности. Они,
в свою очередь, задают требования по огне-
стойкости и пожарной опасности к отдель-
ным конструкциям здания, которые опре-
деляются на основе натурных или стандарт-
ных испытаний.
Новый Федеральный закон №123 «Тех-
нический регламент о требованиях пожар-
ной безопасности», вступивший в силу
1 мая 2009 г., достаточно ясно определяет
эти требования и ограничивает область его
применения. Особенно жестко ограниче-
ния касаются материалов покрытий пола,
стен и потолков на путях эвакуации. Уте-
плитель, как уже было упомянуто выше, на-
ходится, как правило, внутри конструкции
и недоступен для огня.

Н. В. ДЕМЁХИН:
— В настоящий момент на российском
рынке представлен широкий спектр стро-
ительных материалов и конструкций, при-
меняющихся, в том числе, в фасадных си-
стемах зданий. Но, немного вникнув в про-
блему современного противопожарного
нормирования, возникает вопрос: какие
конструкции и материалы (а самое главное
— как) можно применять в зданиях с раз-
личной степенью огнестойкости и с разным
классом конструктивной и функциональ-
ной пожарной опасности, чтобы не нару-
шить противопожарные требования дей-
ствующих норм и не приобрести лишних
проблем при прохождении проектной до-
кументации согласования в экспертизе или
при последующей сдаче построенного объ-
екта в эксплуатацию?
Бытует мнение, что противопожар-
ные нормы очень сильно ограничивают
нас в выборе того или иного материала,
провоцируют появление так называемых «материалов-изгоев». Исходя из накоплен-
ного опыта в области применения строи-
тельных материалов, можем заявить, что
это не совсем так. Чтобы понять эту про-
блему глубже, необходимо разобраться, с
чем такое явление может быть связано. Из-
вестно, что все здания делятся на четыре
различных класса конструктивной пожар-
ной опасности (С0 — С3). От класса кон-
структивной пожарной опасности здания
зависит максимальная высота, этажность и
площадь пожарного отсека здания. В свою
очередь класс конструктивной пожарной
опасности здания зависит от классов по-
жарной опасности строительных конструк-
ций данного здания (несущие стержневые
элементы: колонны, ригели, фермы и др.;
стены наружные с внешней стороны; сте-
ны, перегородки, перекрытия и бесчердач-
ные покрытия; стены лестничных клеток
и противопожарные преграды; марши и
площадки лестниц в лестничных клетках).
В связи с этим на стадии проектирования
при выборе строительных материалов и
конструкций проектные организации стал-
киваются с непростой задачей — необхо-
димостью проектировать здание функцио-
нальным и надежным, при этом обеспечив
адекватную стоимость строительства.
И вот мы встаем перед выбором: пожерт-
вовать площадями и этажностью проекти-
руемого здания или предусмотреть строи-
тельные конструкции, выполненные пол-
ностью из негорючих материалов, что в со-
ответствии с нормативными документами
обеспечивает класс пожарной опасности
К0 (непожароопасные). Однако не многие
понимают, что для достижения класса по-
жарной опасности конструкций К0 не обя-
зательно использовать лишь негорючие
материалы. Во многих случаях возможно обосновать применение того или иного
горючего материала в строительной кон-
струкции класса К0, что позволит реализо-
вать задуманные проектные решения без
лишних затрат, связанных с закупкой доро-
гостоящих материалов, а также с производ-
ством строительно-монтажных работ.
Кроме того в настоящее время сложи-
лась очень непростая ситуация, с точки зре-
ния пожарной безопасности, связанная с
применением фасадного остекления. Дан-
ная проблема складывается из нескольких
аспектов. Во-первых, при применении фа-
садного остекления встает вопрос обеспе-
чения доступа пожарных подразделений с
автолестниц и автоподъемников в любое
помещение здания, а также устройства
аварийных выходов для жилых зданий. Во-
вторых, вызывает большие проблемы во-
прос обоснования предела огнестойкости и
класса пожарной опасности конструкций,
входящих в состав фасадных систем. Это
связано с тем, что отсутствуют стандарт-
ные методы испытания стеклянных фасад-
ных систем и фрагментов зданий с такими
системами, что в свою очередь не позволя-
ет провести испытания и получить серти-
фикат пожарной безопасности.
Вывод: для наиболее эффективного при-
менения строительных материалов и кон-
струкций при проектировании и строитель-
стве зданий, особенно сложных фасадных
и кровельных систем, а также во избежа-
ние возникновения трудностей при про-
хождении экспертизы проектных решений
и сдачи объектов в эксплуатацию, с целью
снижения итоговых расходов денежных
средств, связанных со строительством объ-
ектов, настоятельно рекомендуем прибе-
гать к помощи организаций, специализи-
рующихся на обеспечении пожарной без-
опасности зданий и сооружений, и делать
это необходимо на самых ранних стадиях
проектирования объектов.

О. Г. ИВАНОВ:
— KNAUF Insulation — это часть меж-
дународной группы компаний КНАУФ. За-
воды по производству изоляции на основе
стеклянного или базальтового волокна на-
ходятся во многих странах мира. Наша ком-
пания производит материалы для тепло- и
звукоизоляции, а также для противопожар-
ной защиты зданий. Широкий ассортимент
изоляционной продукции для целого ряда
отраслей экономики способствует нако-
плению опыта использования изоляции.
Теплоизоляция является важной частью
фасадных систем. Для навесных фасадных
систем с воздушным зазором без ограниче-
ния высоты зданий и сооружений при одно-
слойной схеме утепления компания KNAUF
Insulation рекомендует:
• минераловатные плиты на основе ба-
зальтового волокна марок Nobasil FRE 75
(Техническая оценка № ТО-2303-08);
• плиты на основе стекловолокна — Фа-
сад Термо Плита 034 А и Фасад Термо Плита
032 А — при креплении утеплителя решет-
чатым каркасом (материалы произведены
с применением инновационной техноло-
гии ECOSE®, которая позволяет отказаться
от акриловых или фенолформальдегидных
смол в процессе производства и исключить
их из состава самой изоляции).
При двухслойной схеме утепления на-
весными фасадными системами с воздуш-
ным зазором (без ограничения высоты зда-
ний и сооружений различного назначения)
рекомендуются: в качестве первого (вну-
треннего) слоя плиты на основе стеклово-
локна Фасад Термо Плита 034 А или Фа-
сад Термо Плита 032 А, а в качестве вто-
рого (наружного) слоя — плиты на основе
базальтового волокна марки Nobasil FRE
75. Перед началом монтажа теплоизоля-
ции необходимо проверить наличие Сер-
тификата соответствия и Паспорта каче-
ства от завода-изготовителя на постав-
ленную партию, а также соответствие
физико-механических свойств материала
заявленным показателям в сопроводитель-
ных документах.
К началу монтажа плит теплоизоляции
захватка, на которой производятся работы,
должна быть укрыта для защиты от попада-
ния влаги на стену и теплоизоляционные
плиты. Для штукатурных фасадов произ-
водства KNAUF Insulation рекомендует ис-
пользовать изоляцию на основе каменного
волокна NOBASIL FKD.
Однако самым важным критерием при
выборе системы теплоизоляции фасадов
является наличие разрешительных сер-
тификатов и результатов испытаний си-
стем в независимых организациях. Имен-
но наличие целого ряда разрешительной
документации позволяет проектировщи-
ку сделать обоснованный выбор и внести в
проектно-сметную документацию все эле-
менты той или иной системы. Применение
изоляционных материалов в фасадных си-
стемах должно быть в первую очередь обос-
новано условиями эксплуатации материа-
лов (действующими нагрузками на мате-
риал, влажностно-температурным режи-
мом и т. д.).

Л. В. КАЛАШНИКОВА:
— Компания IZOVOL предлагает стро-
ительному рынку качественно новое по-
коление натуральных негорючих изоля-
ционных материалов премиум-класса на
основе базальтовых горных пород, кото-
рые являются оптимальным решением про-
блем изоляции (тепло-, звуко-, пожаро-)
в строительных изделиях, конструкциях
и системах, применяемых в новом строи-
тельстве, а также при реконструкции зда-
ний и сооружений различного назначения
в промышленном и гражданском строи-
тельстве.
Для обустройства фасадов компанией
IZOVOL разработаны специальные высо-
кокачественные негорючие изделия, в ко-
торых полностью учтены все особенности
работы фасадного материала и российские
климатические условия эксплуатации зда-
ний. Во внимание принимались только са-
мые высокие требования российских и
европейских стандартов качества, что по-
зволило разработать изделия из каменной
ваты IZOVOL со специальными улучшен-
ными свойствами, действительно обеспе-
чивающими максимальную функциональ-
ную эффективность, пожарную безопас-
ность, надежность и долговечность кон-
струкции фасада.
Для штукатурных фасадных систем «мо-
крым» способом существуют четко выра-
ботанные требования, предъявляемые к
утеплителю: прочность на отрыв слоев —
15 кПа, прочность на сжатие при 10%-й ли-
нейной деформации — 45 кПа. Первый по-
казатель гарантирует запас прочности при
длительной эксплуатации и обеспечивает
надежность системы в течение всего этого
срока. Прочность на сжатие необходима не
только в процессе монтажа, она позволяет
также защитить систему от вандализма и
воздействия внешних факторов (например,
выброшенного из окна предмета). Компа-
ния IZOVOL — единственный производи-
тель, установивший в технических услови-
ях на изготовление продукции показатель
прочности на сжатие при 10%-й деформа-
ции для марки Ф-150, равный 60 кПа, что
подтверждает большой потенциал произ-
водимых плит для фасадных систем «мок-
рым» способом.
При выборе теплоизоляции для систем
с наружным штукатурным слоем важны
такие характеристики, как стабильно вы-
сокий модуль кислотности, низкая тепло-
проводность, высокая паропроницаемость,
гидрофобность, долговечность, повышен-
ная огнестойкость, отличная звукоизоля-
ция и экологическая безопасность. Компа-
ния IZOVOL в качестве тепло-, звуко- и по-
жароизоляции наружних стен с последую-
щим оштукатуриванием по армирующей
стеклосетке рекомендует марку IZOVOL Ф
плотностью 150 кг/м3. Среднестатистиче-
ское значение показателя прочности на отрыв слоев составляет 22,39 кПа, что на
49% выше установленного критерия. Сред-
нестатистическое значение прочности на
сжатие при 10%-й деформации — 83,20 кПа,
что на 85% выше установленного показа-
теля. Прочность на сжатие при 10%-й де-
формации после сорбционного увлажне-
ния — 73,49 кПа, что на 80% выше установ-
ленного показателя. Повышенные стабиль-
ные физико-механические характеристики
марки Ф-150 подтверждают огромный по-
тенциал плит IZOVOL. Уникальная техно-
логия производства ECOSAFE® позволя-
ет компании находить оптимальные, каче-
ственно превосходящие все имеющиеся на
сегодняшний день решения по обустрой-
ству фасадов.
Для штукатурных фасадов по металличе-
ской армирующей сетке разработана мар-
ка Ф плотностью 100 кг/м3, позволяющая
при устройстве фасадов данного типа эко-
номить до 43% стоимости. Именно высокое
качество материала IZOVOL и абсолютная
пожарная безопасность стали основными
критериями выбора поставщика тепло-
изоляционного материала при реализации
целевых федеральных программ по ком-
плексному и выборочному капитальному
ремонту многоквартирных домов в Мо-
скве и Московской области, Центрально-
Черноземном регионе (г. Белгород), Респуб-
лике Башкортостан (г. Уфа) и Южном фе-
деральном округе (г. Сочи).
Впервые при реконструкции в соответ-
ствии с программой правительства Москвы
«Капитальный ремонт многоквартирных
домов» Департаментом капитального ре-
монта столицы рекомендовано при про-
изводстве работ по утеплению вентили-
руемых фасадов применение минерало-
ватнного утеплителя IZOVOL марки Ст-90
толщиной 40 мм для наружного слоя. При-
менение таких плит в системах утепления
фасадов позволяет существенно экономить
денежные средства на 1 м2 фасада. После
утепления фасадов многоквартирных до-
мов энергозатраты на эксплуатацию до-
мов снизились в несколько раз! Примене-
ние IZOVOL значительно улучшает микро-
климат, обеспечивает идеальный комфорт
внутри помещений. Благодаря уникальным
свойствам высокоэффективного утепли-
теля улучшаются функциональные харак-
теристики и гигиеничность помещений, а
следовательно, повышается качество жиз-
ни в целом.
Применение IZOVOL в строительных
конструкциях позволяет свести к миниму-
му передачу тепла между теплой и холод-
ной сторонами, тем самым значительно по-
высить теплотехническую эффективность
конструкций, обеспечив полную безопас-
ность для жизни людей, т. к. все теплоизо-
ляционные материалы под торговой маркой
IZOVOL относятся к категории негорючих
(группа горючести — НГ)!

В. А. КАЛИТИН:
— Компания «КНАУФ ПЕНОПЛАСТ» —
подразделение международного концерна
KNAUF Industries — располагает двумя за-
водами по производству пенополистирола
(в Москве и Санкт-Петербурге), выпуска-
ет теплоизоляционные пенополистироль-
ные плиты KNAUF Therm® Faсade (КНАУФ
Терм Фасад), которые применяются в си-
стемах утепления наружных стен зданий с
тонкослойной штукатуркой по стеклянной
армирующей сетке.
В настоящее время вариант утепления
зданий со штукатуркой по пенополисти-
рольным плитам есть практически в шту-
катурных системах всех производителей
сухих строительных смесей, а пенополи-
стирол KNAUF Therm® Faсade включен в
их технические свидетельства, в том чис-
ле и ТС «КНАУФ-Теплая стена I», на осно-
ве которой мы и рассмотрим общие осо-
бенности.
Согласно письма ЦНИИСК им. В. А. Ку-
черенко № 5-264 от 03.06.2004 г. об области
применения системы наружной теплоизо-
ляции «КНАУФ-Теплая стена» с утеплите-
лем из фасадного пенополистирола KNAUF
Therm, ее можно применять без проведе-
ния натурных огневых испытаний для уте-
пления зданий V степени огнестойкости,
классов С2 и С3 конструктивной пожар-
ной опасности и всех классов функцио-
нальной пожарной опасности, за исключе-
нием зданий классов функциональной по-
жарной опасности Ф1.1, Ф1.2 и Ф4.1 — без
устройства обрамления оконных и двер-
ных проемов и межэтажных противопо-
жарных рассечек из минеральной ваты.
В частности, систему «КНАУФ-Теплая сте-
на I» без рассечек можно применять для те-
плоизоляции:
• одноэтажных и двухэтажных жилых
зданий площадью до 800 и 500 м2, соответ-
ственно;
• одноэтажных и двухэтажных обще-
ственных зданий площадью до 1 200 и
800 м2, соответственно;
• одноэтажных зданий предприятий бы-
тового обслуживания и магазинов площа-
дью до 500 м2;
• одноэтажных и двухэтажных произ-
водственных зданий категории В высотой
до 12 м площадью 1 200 и 600 м2, соответ-
ственно;
• одноэтажных и двухэтажных произ-
водственных зданий категории Д высотой
до 12 м площадью 2 600 и 1 500 м2, соответ-
ственно.
В 2004 г. материал KNAUF Therm® Faсade
прошел термоаналитические испытания в
ФГУ ВНИИПО МЧС России (Приложение
№5 к Протоколу №73 от 08.09.2004 г. резуль-
татов термоаналитических испытаний ма-
териала пенополистирольных плит марки
KNAUF Therm Faсade) и огневые испыта-
ния в ЛПИСИЭС ЦНИИСК им. В. А. Куче-
ренко (Протокол № 7Ф-04 от 15.11.2004 г.
испытаний по ГОСТ 31251-2003 системы
«КНАУФ-Теплая стена» наружной тепло-
изоляции фасадов зданий).
По письму ЦНИИСК им. В. А. Кучерен-
ко № 5-33 от 17.02.2005 г., наружные стены,
выполненные с внешней стороны на толщи-
ну не менее 60 мм из кирпича, бетона, же-
лезобетона и других подобных негорючих
материалов плотностью не менее 600 кг/м3,
с плотной (без «пустошовки») заделкой
негорючими материалами стыков (швов)
между конструкциями и/или элементами
конструкций наружных стен, со смонтиро-
ванной на них системой «КНАУФ-Теплая
стена» наружной теплоизоляции фасадов
здания, равно как и сама система, смонти-
рованная на вышеуказанных стенах, отно-
сятся с внешней стороны к классу пожар-
ной опасности K0 (непожароопасные).
Областью применения рассматривае-
мых конструкций являются здания и со-
оружения всех степеней огнестойкости,
всех классов конструктивной и функцио-
нальной опасности, за исключением клас-
са функциональной пожарной опасности
Ф1.1 (школ и внешкольных учебных заве-
дений) и класса Ф4.1.

А. В. КАШАБИН:
— Важны пожарные характеристики
конкретной строительной конструкции.
Именно это предусмотрено в наших тех-
нических регламентах, СНиПах и ГОСТах.
Важно то, где именно в конструкции уста-
новлен пенополистирол. Важно также и
то, какие слои его защищают от нагрева
в условиях пожара и какую толщину име-
ют эти слои.
Вопрос должен в большей степени быть
переведен в область ответственности за
правильность проектирования, качество
строительства и соблюдение правил экс-
плуатации строительных конструкций,
ведь совершенно неправильно прирав-
нивать к причинам трагических пожаров
один лишь строительный материал. Сле-
дуя такой логике, можно указывать в чис-
ле причин сотен пожаров и деревянные
конструкции, и линолеум на основе ПВХ
— они тоже являются горючими матери-
алами. У нашей компании и Российской ассоци-
ации производителей экструдированного
пенополистирола (РАПЭКС), в работе кото-
рой мы принимаем активное участие, одно-
значная позиция по данному вопросу: пено-
полистирол — это горючий строительный
материал, как и сотни других строительных
материалов. Горючесть материала не явля-
ется основанием к запрету его примене-
ния, так как при возведении конструкций
данный материал отдельно не применяется.
Для всех строительных материалов (кроме
отделочных) важны именно пожарные ха-
рактеристики конструкции, а не группа го-
рючести (Г) материала в отдельности. Кон-
струкции с пенополистиролом должны со-
ответствовать ТР по пожарной безопасно-
сти (ТР №123-ФЗ).

П. А. ПУДОВ:
— В качестве материала для несущих
элементов фасадных систем NAVEK вы-
брана сталь. Углеродистые стали с цинко-
вым и полимерным покрытием при своей
невысокой стоимости способны обеспечи-
вать гарантированную долговечность кон-
струкции фасадной системы до 50 лет и зна-
чительную жаропрочность при подтверж-
денном классе пожарной опасности К0. Та-
кие свойства позволяют применять систему
в данном исполнении элементов на зданиях
до I степени огнестойкости и всех классов
конструктивной пожарной опасности, до
С0 включительно. Если к системе предъяв-
ляются более высокие требования по долго-
вечности (более 50 лет) и повышенной жа-
ропрочности необходимо выбирать систе-
мы с элементами из коррозионно-стойких
жаропрочных сталей групп Х17, Х18 и их
аналогов.
Компания NAVEK имеет значительный
опыт производства элементов из данных
видов сталей и непрерывно совершенству-
ет элементы систем для обеспечения по-
вышенной надежности всей конструкции.
Так, несущий кронштейн системы выпол-
нен цельноштампованным, не имеет состав-
ных частей, скрепляемых при помощи свар-
ки или крепежа, что значительно повышает
надежность как элемента, так и всей систе-
мы. Кроме подтвержденной патентом но-
визны конструктивного решения, наши сте-
новые кронштейны обладают жесткостью,
уникальной для консольных кронштейнов,
что важно при выполнении требований к
допускаемым отклонениям элементов си-
стем в процессе монтажа и эксплуатации.
Общая прочность пространственной кон-
струкции несущей системы NAVEK была
блестяще подтверждена прошедшими не-
давно испытаниями на устойчивость к сейс-
мическим воздействиям.

А. В. САВОЙСКАЯ:
— Фасадные системы «Металл Профиль»
имеют стальной каркас, различные виды
стальных облицовок и керамогранит, кото-
рые более устойчивы к огню по сравнению,
например, с алюминиевыми системами. Так,
температура плавления алюминиевых спла-
вов составляет порядка 650 0С, что гораздо
ниже температур, возникающих при пожа-
ре (950 0С), а значит, существует вероятность
обрушения фасада. Температура плавления
стали — 1 800 0С, поэтому во время пожа-
ра конструкция не только не плавится, но и
практически не теряет несущей способно-
сти. Так что стальные подконструкции и об-
лицовки наиболее предпочтительны с точки
зрения требований пожарной безопасности.
Плитки из керамогранита, хотя и относятся
к группе НГ, опасны тем, что при нагрева-
нии трескаются, в результате чего с фасада
могут выпадать фрагменты плиток. В связи с
этим на более опасных участках здания (во-
круг окон, на внутренних углах) необходимо
увеличивать число крепежных кляммеров,
которые позволят плитам из керамограни-
та остаться на своих местах даже при их ча-
стичном разрушении. Особенность устрой-
ства вентилируемого фасада подразумева-
ет наличие воздушного зазора между деко-
ративным экраном и теплоизоляцией, где
наблюдается восходящее движение возду-
ха, что в свою очередь способствует распро-
странению огня. Применение же в системе
негорючих теплоизоляционных материалов,
способных выдерживать температуры до
1000 0С, тоже обеспечивает пожарную без-
опасность здания. При использовании фа-
садных систем «Металл Профиль» только в
декоративных целях, без установки утепли-
теля, локальная теплоизоляция кронштей-
нов не требуется при условии применения
стальных анкеров и дюбелей.
Все элементы вентилируемых фасадов,
выпускаемые компанией «Металл Про-
филь», прошли полную сертификацию в
государственных органах и разрешены к
применению в строительстве. Получено
более 10 технических свидетельств ФЦС.
Эффективность фасадных систем «Металл
Профиль» с точки зрения пожарной безо-
пасности неоднократно подтверждалась в
ЦНИИСК им. Кучеренко. Системы могут применяться для зданий всех степеней ог-
нестойкости и конструктивной пожарной
опасности, а большое разнообразие обли-
цовок позволяет подобрать оптимальный
вариант для любого объекта, чтобы подчер-
кнуть статус здания и индивидуальность его
дизайна без ущерба для пожарной безопас-
ности здания.

Т. СМИРНОВА:
— Основным преимуществом продук-
ции ROCKWOOL — каменной ваты — явля-
ется негорючесть. Материалы ROCKWOOL
относятся к наилучшему классу пожарной
опасности — КМ0. Из этой классификации
следует, что материалы не только не горят,
но и не образуют дыма, не выделяют ток-
сичных веществ и препятствуют распро-
странению пламени. По пожарной опасности материалы ROCKWOOL не имеют
никаких ограничений в применении, мо-
гут использоваться для изоляции зданий,
к которым предъявляются повышенные
требования пожаробезопасности: детские
сады, школы, больницы и т. д. Кроме того,
ROCKWOOL имеет в своей линейке про-
дукты для огнезащиты, т. е. для защиты кон-
струкций в условиях пожара, и обеспечива-
ют предел огнестойкости до 240 минут.
Наша компания поставляет штукатур-
ную фасадную систему ROCKFACADE. Эта
система полностью состоит из негорючих
компонентов и является пожаробезопас-
ной системой — класс пожарной опасности
К0. Система соответствует требованиям,
предъявляемым к наружным стенам зданий
различного функционального назначения,
до I степени огнестойкости включительно,
и класса конструктивной пожарной опас-
ности С0 включительно.

Д. А. ТЕПЛЯКОВ:
— Особенность у всех систем навесных
вентилируемых фасадов «РОНСОН» толь-
ко одна — их надо применять в соответ-
ствии с альбомами технических решений
и нашими рекомендациями (в каждом кон-
кретном случае). Тогда риск пожара будет
сведен к минимуму.

В. Н. ТЮПИН:
— Системы наружной теплоизоляции
зданий с тонким штукатурным слоем, или
так называемые «мокрые» фасады, нашли
широкое применение в строительстве и ре-
конструкции зданий. Компания STOMIX
предлагает два основных типа систем уте-
пления:
• stomixTНERM®alfa с утеплителем из пе-
нополистирольных плит толщиной не более
200 мм и негорючими рассечками и окан-
товками из минераловатных плит;
• stomixTНERM®beta с утеплителем из
минераловатных плит.
Системе stomixTНERM®alfa (по ито-
гам огневых испытаний в г. Златоуст по
ГОСТ 31251-2003) так же, как и системе
stomixTНERM®beta, присвоен класс по-
жарной опасности К0. Областью при-
менения данных систем являются зда-
ния и сооружения всех степеней ог-
нестойкости, всех классов конструк-
тивной и функциональной пожарной
опасности, за исключением для системы
stomixTНERM®alfa класса функциональ-
ной пожарной опасности Ф 1.1, школ и
внешкольных учебных заведений Ф 4.1.
Это нашло свое отражение в Протоколе
огневых испытаний ЦНИИСК, а также
в Техническом свидетельстве. Для пра-
вильного применения наших систем те-
плоизоляции мы разработали Альбом тех-
нических решений для массового приме-
нения. (Шифр СТ ТСФ 01.09) и Инструк-
цию по монтажу.
Все обязательные требования описа-
ны в Протоколе огневых испытаний ЦНИ-
ИСК на систему. Именно эти требования
определяют особенности применения ма-
териалов в фасадных системах.
В Техническом свидетельстве приведе-
на спецификация материалов и изделий,
которые можно использовать в системах.
Как правило, все они должны иметь или
Техническое свидетельство или допуск для
применения в составе системы теплоизо-
ляции.
При монтаже системы необходимо вы-
полнять следующие основные требова-
ния:
• поэтажные рассечки и окантовки про-
емов из минераловатных плит должны быть
приклеены без зазоров между утеплителем
и основанием;
• приклеивание рядовых плит утеплите-
ля выполняется по всей поверхности или по
периметру плиты, не допуская разрывов, и
в 3–4 точках в середине плиты;
• при механическом креплении надо ис-
пользовать сертифицированные дюбели с
металлическим сердечником;
• следует соблюдать минимальную сум-
марную толщину базового армированно-
го и декоративно-защитного слоя в соот-
ветствии с проведенными огневыми испы-
таниями;
• применять только сертифицирован-
ную армирующую сетку из стекловолокна
и усиливающие профили из ПВХ.

2. Зависимость пожарной опасности
фасада от соблюдения технологий монта-
жа откосов проемов фасада.

В. А. БОРИСОВ:
— Соблюдение технологии и каче-
ства монтажа оконных и дверных отко-
сов СНВФ крайне важно. Откосы играют
роль противопожарной отсечки — элемен-
та, основной функцией которого является
защита системы от огня. Противопожарная
отсечка ограждает всю фасадную систему
от огня, уменьшает тепловую нагрузку на
ее элементы и препятствует распростра-
нению пламени. Если пожарной отсечки
не будет, огонь может попасть в воздуш-
ный зазор и распространиться по всему фа-
саду, что приведет к обрушению системы.
В связи с этим ни в коем случае нельзя умень-
шать значимость этого элемента или же пе-
рекладывать его функции на другие эле-
менты системы фасада, например на тепло-
изоляцию.
К сожалению, сейчас в средствах массо-
вой информации очень распространен сте-
реотип о том, что основной защитой от по-
жара является негорючая теплоизоляция.
На самом деле это не так. Современные те-
плоизоляционные материалы не должны
способствовать распространению огня, но
они не способны защитить всю систему во
время пожара. Эту функцию выполняют
другие элементы системы вентфасадов, в
частности — противопожарное обрамле-
ние окон и дверей. Основная же функция
теплоизоляции — теплосбережение, а не
огнезащита.

Л. В. КАЛАШНИКОВА:
— Известно, что необходимый энерго-
сберегающий эффект от использования той
или иной технологии утепления фасадных
конструкций может быть достигнут лишь в
том случае, если при проектировании, ком-
плектации и монтаже системы теплоизоля-
ции учитывать характер взаимодействия
всех элементов системы и особенности ра-
боты утеплителя в данной конструкции.
При обустройстве фасадов «мокрым»
способом наилучшим материалом в каче-
стве теплоизоляционного слоя является ми-
неральная вата IZOVOL, которая благода-
ря природному сырью из базальтовых гор-
ных пород относится к категории абсолют-
но негорючих материалов. Однако многие
строители, удешевляя работы, часто при-
меняют горючие материалы сомнительно-
го качества. Материалам на основе поли-
мерных составляющих (пенополистирол,
пенополиуретан, пенополиизоцианурат:
Г3 — нормально-горючий, В2 — умеренно-
воспламеняемый, Д3 — с высокой дымо-
образующей способностью) характерны
такие знаковые показатели, как горючесть
(группы Г1 — Г4) и дымообразующая спо-
собность. Кроме того, органические мате-
риалы обладают практически нулевой па-
ропроницаемостью, что негативно сказыва-
ется на микроклимате помещений, а также
не позволяют стенам «дышать» и способ-
ствуют накоплению влаги в конструкции
стены. Органические материалы являются
продуктом питания для микроорганизмов,
плесени, грызунов.
Высокая паропроницаемость минера-
ловатной продукции IZOVOL — вопрос
первостепенной важности. Это достоин-
ство каменной базальтовой теплоизоляции
благоприятно влияет на влажностный ре-
жим строительных конструкций. Приме-
нение горючих материалов в составе фа-
садных систем зданий возможно только
при соблюдении определенных требова-
ний, в частности: использование в каче-
стве противопожарных рассечек негорю-
чего материала — минераловатных плит
на основе базальтовых горных пород. Ко-
нечно, основная проблема использования
пенопласта в фасадных системах — это
качество выполняемых работ подрядчика,
которое зависит от его ответственности.
Ведь зачастую заказчик не контролирует
или просто не понимает необходимость на-
личия окантовки оконных (дверных) про-
емов и горизонтальных рассечек на уров-
не верхних откосов проемов по всей длине
фасада здания, на каждом этаже и по всем
другим сторонам проемов. Причем от со-
блюдения этих условий напрямую зависит
пожарная безопасность фасада.

В. А. КАЛИТИН:
— При теплоизоляции фасадов генпод-
рядчиком выполняются противопожар-
ные рассечки и окантовки оконных (двер-
ных) проемов из негорючих минераловат-
ных плит со средней плотностью 130–
150 кг/м3, которые должны быть высо-
той поперечного сечения не менее150 мм,
толщина их поперечного сечения долж-
на соответствовать толщине пенополисти-
рольного утеплителя в системе.

П. А. ПУДОВ:
— В случае выполнения конструктивных
требований, предъявляемых к узлам при-
мыканий фасадной системы к оконным и
дверным проемам, как правило, достигает-
ся нормативная огнестойкость конструк-
ции, установленная в требованиях безо-
пасности зданий. Основную сложность в
данном вопросе представляют требования
архитекторов, стремящихся использовать
в элементах примыканий декоративные
материалы: композитные панели, керамо-
гранит, природный камень. В этих случа-
ях необходимо соблюдение требований по
неразрывности огнезащитных диафрагм в
узлах примыканий к проемам и использо-
ванию декоративных материалов в отдел-
ке элементов примыканий. Как правило,
такие задачи решаются индивидуально для каждой системы и каждого вида облицов-
ки, и решение это заключаются в надеж-
ном закреплении отделочных материалов
и противопожарных диафрагм на элемен-
тах системы.

А. В. САВОЙСКАЯ:
— Как показывает статистика, большин-
ство пожаров, возникших на зданиях с об-
лицовкой НФС, произошли еще до ввода
объектов в эксплуатацию — на этапе стро-
ительства. Свою неблагоприятную роль
здесь сыграло и несоблюдение технологии
монтажа откосов проемов, которые должны
устраиваться до крепления теплоизоляции
и облицовки. Но из-за недостаточной ква-
лификации монтажников, неправильной
технологии работ, попытки скорее сдать
объект и пр. факторов эта очередность не
соблюдается. Можно наблюдать такую кар-
тину: облицовка уже смонтирована, стоят
оконные рамы, но при этом отсутствуют
обрамления проемов, функция которых не
только выполнять декоративные цели, но
и препятствовать проникновению выры-
вающегося из окна пламени в воздушный
зазор НФС.
Ни для кого не секрет, что во время стро-
ительных работ внутренние помещения
объекта часто используются строителями
в личных целях, или параллельно с устрой-
ством НФС осуществляется внутренняя от-
делка помещения. При этом риск возникно-
вения пожара внутри здания существенно
возрастает (устройство отопительной си-
стемы с применением сварочной техники,
наличие лакокрасочных материалов и де-
ревянных изделий для отделки, курение на
рабочем месте и др.). Соблюдение правиль-
ной технологии монтажа откосов во многих
случаях позволило бы избежать неприят-
ных последствий пожара.

Д. А. ТЕПЛЯКОВ:
— Я бы отметил следующую законо-
мерность: уровень пожарной безопасно-
сти НАПРЯМУЮ зависит от качества и
технологии монтажа откосов. Особенно
это касается зданий, на которых в каче-
стве облицовки используются композит-
ные панели.

В. Н. ТЮПИН:
— При монтаже системы stomixTHERM®
alfa с основным утеплителем из пенополи-
стирольных плит необходимо устраивать
поэтажные рассечки по периметру здания
и окантовки проемов из минераловатных
плит шириной не менее 150 мм. Рассечки
и окантовки выполняются на всю толщи-
ну теплоизоляционного слоя. Их приклеи-
вание производится по всей поверхности
таким образом, чтобы не оставались зазо-
ры между стеной и утеплителем. Исполь-
зовать для рассечек и окантовок стекло-
волокнистые плиты не допускается. Этот
вид работ всегда необходимо контроли-
ровать и фиксировать в Акте на скрытые
работы. Невыполнение этих требований
резко повышает пожарную опасность по-
добных систем и может вызвать распро-
странение пожара из очага возгорания к
вышерасположенным этажам здания.
Кроме требований по установке рассе-
чек и окантовок, в Альбоме технических
решений разработаны узлы, применение
которых не менее важно для обеспечения
пожарной безопасности здания.

3. Пожарная опасность фасада при
применении композитных алюминиевых
(АКП)панелей. Как выбрать качествен-
ную АКП. Назовите ряд наиболее важ-
ных критериев, характеризующих это
качество.

В. А. БОРИСОВ:
— Композитные панели являются наи-
менее пожаробезопасным типом облицовки
СНВФ, применяемым сегодня. Оптимальная
группа горючести для облицовки СНВФ —
НГ. Однако для АКП этот показатель невоз-
можен. Максимально достижимая группа
горючести для этого продукт — Г1. Поэтому
все СНВФ, в которых в качестве облицовки
применены АКП, требуют более тщатель-
ной проработки конструктивных элемен-
тов, обеспечивающих пожарную безопас-
ность системы вентфасада.
Основным критерием выбора АКП яв-
ляется класс ее горючести. Однако процесс
его определения довольно сложен, и про-
вести эти испытания можно только в ла-
бораториях. Невозможность проверки в
полевых условиях зачастую приводит к за-
мене материалов с требуемым классом
горючести на АКП с более низким классом.
В основном это происходит из желания
строителей сэкономить. Такая ситуация
нанесла урон репутации данного типа
облицовочных материалов, т. к. послед-
нее время возникали пожары в зданиях
с СНВФ с облицовкой из АКП. Однако в
большинстве случаев это происходило из-
за того, что на фасадах применялись мате-
риалы, не прошедшие огневые испытания
и несоответствующие требуемому классу
горючести.

Д. А. ТЕПЛЯКОВ:
— Пожарная опасность фасада при
применении композитных алюминие-
вых панелей (АКП) достаточно высо-
ка, однако при условии соблюдения не-
обходимых условий монтажа этого ин-
тересного, на мой взгляд, материала ее
можно свести к минимуму. Лично мне
композит очень нравится за свои ориги-
нальные свойства: лeгкость, относитель-
но неплохую прочность, простоту рабо-
ты с ним. При выборе АКП необходимо
помнить, что качественная АКП не может
быть дешевой. Заказчик, как минимум, дол-
жен осознавать это и не размениваться на
дешевизну. Материал же не просто дол-
жен, а обязан пройти пожарные испытания,
иметь всю разрешительную документацию
и быть, что называется, «на слуху». Изгото-
вителей в настоящее время очень много, в
том числе и китайских noname, которые на
непонятно каких основаниях периодически
применяются на объектах. А ведь у них уж
точно нет документов…

4. Аргументы «за» и «против» приме-
нения ветро-гидрозащитных мембран в
составе навесных вентилируемых фаса-
дов (НВФ). Какую опасность может пред-
ставлять мембрана на здании с уже смон-
тированной фасадной системой при про-
ведении ряда работ с применением откры-
того огня?

В. А. БОРИСОВ:
— До 2009 г. ветрозащитные мембраны
были обязательны на всех СНВФ. Они при-
менялись для защиты теплоизоляционных
материалов от эмиссии волокна (выдува во-
локна из утеплителя воздушным потоком,
который движется в воздушном зазоре) и
предотвращения принудительного конвек-
тивного теплопереноса в утеплителе (выду-
ва тепла из утеплителя воздушным потоком,
который движется в воздушном зазоре).
Если применять теплоизоляцию без мем-
браны, то необходимо увеличить толщину
слоя теплоизоляции, чтобы компенсировать
теплопотери. Все это и является основным
аргументом «за» применение ветрозащит-
ных мембран в СНВФ.
Минусами ветрозащитных мембран яв-
ляется горючесть этих материалов, посколь-
ку они могут способствовать распростране-
нию огня по фасаду во время пожара. Это и
стало основной причиной отказа от приме-
нения ветрозащитных мембран.
Существуют альтернативные продук-
ты, защищающие систему теплоизоляции
от ветра. Это теплоизоляционные матери-
алы, кашированные стеклохолстом, напри-
мер ISOVER ВентФасад Верх/Ч. Стекло-
холст выполняет функции ветро- и гидро-
защиты и предотвращает выдув тепла из
утеплителя. Применение такого материа-
ла позволяет не увеличивать толщину те-
плоизоляционного слоя. Пожарная безопасность материалов ISOVER ВентФасад
Верх/Ч подтверждена огневыми испыта-
ниями и заключением ВНИИПО о том, что
этот продукт не меняет класс пожарной
опасности системы.

Л. В. КАЛАШНИКОВА:
— Когда мы устраиваем вентилируе-
мый фасад, наличие или отсутствие ветро-
защитной мембраны диктуется нескольки-
ми условиями. В первую очередь, необходи-
мо учесть движение воздуха в вентилируе-
мой прослойке и его скорость. Компания
IZOVOL для обустройства вентилируемо-
го фасада предлагает марку Ст, примене-
ние которой возможно без ветро- и гидро-
защитного слоя. Благодаря высокому ка-
честву теплоизоляции даже при больших
скоростях ветра в воздушной прослойке
выветривание волокна (эрозии) с поверх-
ности утеплителя не происходит.
Согласно приложению к Протоколу №11
от 17.04.2008 г. заседания рабочей группы по
координации проектирования, строитель-
ства и мониторинга фасадных систем для вы-
сотного строительства и уникальных зданий,
применение горючих мембран в Москве и
Московской области запрещено (при обес-
печении утеплителем определенных требова-
ний). Однако в других регионах и при устрой-
стве светопрозрачных конструкций (при не-
обходимости обязательного устройства ве-
трозащитного слоя) компания IZOVOL ре-
комендует плиту марки В, кашированную
стеклохолстом и относящуюся к абсолютно
негорючим материалам. При использовании
IZOVOL марки В, кашированного стеклохол-
стом, в качестве утеплителя при обустрой-
стве вентилируемых фасадов и потолочных
акустических систем дополнительно при-
менять ветро-гидрозащитный слой не тре-
буется, группа горючести указанных плит
— НГ, что является одним из основных пре-
имуществ продукции IZOVOL.

П. А. ПУДОВ:
— После первых лет работы с фасадны-
ми системами стал накапливаться и опыт
использования ветрозащитной мембра-
ны. Материалов исследований, доказыва-
ющих безусловную необходимость данно-
го элемента системы утепления, получено
не было. Со своей стороны, производите-
ли стеновых теплоизоляционных материа-
лов постоянно прилагают усилия по отстаи-
ванию права не применять ветрозащитную
мембрану, повышая механические свой-
ства наружных плит. Печальные опыты воз-
горания зданий с НВФ свидетельствуют,
что гидроизоляционные мембраны способ-
ствуют быстрому распространению огня от
самого незначительного источника по всей
площади их установки; более того, они име-
ют свойство распространяться в виде го-
рящих капель вниз по воздушному зазору,
без которого вентилируемый фасад теря-ет свой смысл. В качестве мер противодей-
ствия распространению были предложены
горизонтальные огневые рассечки — пер-
форированные стальные полосы, перекры-
вающие не менее 50% сечения воздушного
зазора. Они способны задерживать пада-
ющие капли расплавленной ветрозащит-
ной мембраны, хотя, несомненно, влияют
и на свойства восходящего воздушного по-
тока и усложняют монтажные работы. Если
производителям систем будут предложены
альтернативные варианты материалов ве-
трозащитных мембран или теплоизоляци-
онные материалы обретут гидрозащитные
свойства, сохранив паропроницаемость, то
можно будет пересмотреть целесообраз-
ность применения огневых рассечек.

А. В. САВОЙСКАЯ:
— Вопрос о применении ветрогидроза-
щитных мембран сейчас очень актуален.
За рубежом применение мембран является
неотъемлемой частью устройства вентили-
руемого фасада. Во первых, из соображе-
ний экономии — не принято на Западе не-
обоснованно растрачивать финансы, если
можно добиться соответствующей эффек-
тивности и безопасности конструкции при
меньших денежных затратах, что как раз
обеспечивается применением легких ма-
рок теплоизоляции вкупе с ветрогидроза-
щитными мембранами. Во вторых, ветро-
паробарьер представляет собой не просто
пленку, способную выдерживать напор ве-
тра и препятствующую выветриванию ча-
стиц утеплителя, а мембрану, пропускаю-
щую сквозь себя водяные пары и обладаю-
щую свойствами гидроизоляции. Во время
дождя вода попадает не только на внешнюю
сторону фасада, но и во внутреннюю и да-
лее в утеплитель. Увеличение влажности
утеплителя на 5% снижает его теплоизоля-
ционные свойства в 2 раза.
Абсолютно негорючих мембран пока
не существует, поэтому комплекс таких
несложных мероприятий, как устройство
противопожарных отсечек и откосов про-
емов, а также соблюдение графика работ,
отраженного в ППР (Проект производ-
ства работ) — все это сводит к минимуму
саму возможность возникновения и рас-
пространения пожара. Грамотный подход
к устройству НФС, соблюдение всех пред-
усмотренных проектом конструктивных
решений и требований техники безопасно-
сти, а самое главное, повышение культуры
строительства — вот способы обеспечения
пожарной безопасности, а не категоричный
запрет на применение мембран. Скоро дой-
дет до того, что нам запретят пользоваться
деревянной мебелью и заливать бензин в
автомобильные баки.

Д. А. ТЕПЛЯКОВ:
— Наша компания на стороне тех ком-
паний, которые рекомендуют и применяют ветро-гидрозащитные мембраны в соста-
ве навесных вентилируемых фасадов. Счи-
таем, что защита утеплителя от намокания
и выветривания должна присутствовать
обязательно. Мы применяем и рекомен-
дуем мембрану российского производ-
ства под торговой маркой «Изолтекс fas».
В свое время мы успешно прошли пожар-
ные испытания совместно с этой мембра-
ной и отметили высокое качества продукта.
Мембрана безопасна и абсолютно не под-
держивает горение.
При применении негорючих мембран
опасности для фасада не представляется
никакой.

А. М. ЯСИНСКИЙ:
— Дискуссии на тему «за» и «против»
применения ветро- и гидрозащитных мем-
бран в составе НВФ имеют под собой искус-
ственно созданную проблему, причина ко-
торой кроется в системе крайностей наших
чиновников при их возникновении. Систе-
ма реагирует типичным образом — запре-
тить и всё. При этом серьезно анализиро-
вать проблему чиновники не спешат.
Общеизвестно, что связующее современ-
ных минераловатных плит часто недополиме-
ризовано. Результаты исследований ГАСИС
(«О современных проблемах долговечности
волокнистых теплоизоляционных материа-
лов в строительных конструкциях». Ю. Л. Бо-
бров, д. т. н., Е. Ю. Петухова, доцент, ГАСИС)
по долговечности минераловатных материа-
лов показали «нормативную предопределен-
ность возможности изготовления минерало-
ватных изделий с неполной степенью отвер-
ждения в них связующего». Отмечено, что,
к сожалению, у проектировщиков абсолют-
но нет никаких данных о фактической влаго-
стойкости минераловатной теплоизоляции.
Известны примеры, когда изделия, образцы
которых полностью выдерживают стандарт-
ные испытания на морозостойкость, сравни-
тельно быстро разрушаются в процессе экс-
плуатации при нормальных температурах, но
повышенной влажности. Недостаточная вла-
гостойкость теплоизоляции (разрушение под
воздействием влаги) вызывается недоотвер-
ждением связующего минераловатных изде-
лий. На представленных фотографиях вид-
ны два участка фасада здания с применени-
ем минераловатного утеплителя (это фак-
тически натурные испытания утеплителя).
Одна часть фасада закрыта ветрозащитной
мембраной, другая часть фасада — без при-
менения ветрозащитной мембраной. Разни-
ца состояния утеплителя видна невооружен-
ным взглядом.
В специальной литературе («Потеря мас-
сы минераловатных плит в условиях эксплу-
атационных воздействий». Б. В. Гусев, пре-
зидент РИА и МИА, чл.-корр. РАН, д. т. н.,
В. А. Езерский, член-корр. МИА, д. т. н., П. В. Мо-
настырев, к. т. н.) приводятся результаты
исследований явления потери массы мин-
плиты различной плотности при эксплуа-
тационных воздействиях. Испытаниям под-
вергались образцы современных минерало-
ватных плит плотностью 74/115/156 кг/м3,
применяемых в НФС. Проведенные уско-
ренные испытания при циклическом
воздействии замораживания/оттаивания
показали, что после 25 условных лет экс-
плуатации данных материалов потеря мас-
сы (эмиссия волокна) составит 18,78% (для
плит плотностью 74 кг/м3) и 3,32% (для плит
плотностью 156 кг/м3).
Применительно к вентилируемым фа-
садам потеря массы минераловатных плит
означает не только изменение прочностных
и теплофизических свойств теплоизоляци-
онного материала, но и его распыление. На-
пример, для утепления жилого девятиэтаж-
ного здания серии 90 с площадью наружных
стен 1 498 м2 потребуется 135 м3 минерало-
ватных плит плотностью 74 кг/м3, то есть
9 990 кг утеплителя. За 25 условных лет экс-
плуатации здания потоки воздуха, цирку-
лирующие под облицовочными панелями
вентилируемых фасадов, могут вынести в
атмосферу около 1 876 кг пыли, выделяе-
мой минераловатным утеплителем. То есть
в среднем стены данного здания будут выде-
лять в окружающую среду около 75 кг пыли
в год. Проведенное исследование убежда-
ет в целесообразности использования ве-
трозащитных пленок на наружной поверх-
ности минераловатных плит, либо следует
применять для дополнительного утепления
минераловатные плиты повышенной плот-
ности (150 кг/м3 и более). Только при таком
подходе к проектированию вентилируемых
фасадов можно предотвратить ухудшение
экологической обстановки рядом со здани-
ями и тем самым не допустить увеличения
заболеваний органов дыхания и аллергиче-
ских обострений. И этой пылью будем ды-
шать мы с вами и наши дети.
Таким образом, существуют результа-
ты исследований, подтверждающие факт
существования «эмиссии» волокон и усад-
ки даже современных минераловатных
утеплителей, эксплуатируемых без ветро-
гидрозащиты. Однако в этих расчетах не
учитываются вероятности стихийных воз-
действий и возможные дефекты облицо-
вочного покрытия. В случае даже кратков-
ременных штормовых, ураганных ветров с
дождем утеплитель может намокнуть, что
приведет к многократному увеличению его
веса и срыву с креплений. Экономия на ве-
трогидрозащитной мембране обернется де-
монтажом НФС с заменой утеплителя.
Применение ветро- и гидрозащитных мем-
бран в составе НВФ однозначно необходимо!
Актуальность защиты утеплителя от пыления
волокна и продуваемости весьма высока, на-
личие мембраны не ведет к серьезному удо-
рожанию всей системы НВФ, а ее эффектив-
ность не требует доказательств — все это оче-
видно для любого специалиста. Сейчас глав-
ный вопрос — пожаробезопасность мембран,
ведь это порой основной источник распро-
странения огня во всей системе.
Что необходимо предпринять.
1. Необходим категорический запрет
применения полимерных мембран, у кото-
рых основные показатели выше, чем Г1, РП1
и В1. Особенно это касается высотного стро-
ительства и объектов социального значения
(больниц, детских садов, школ и т. п.).
2. Рекомендовать к массовому примене-
нию огнестойкие мембраны на основе сте-
кловолокна. Производство данного типа мем-
бран в России налажено, проведены соответ-
ствующие испытания, получены заключения
и сертификаты. По своим потребительским
свойствам данные мембраны не уступают им-
портным материалам, а по пожаробезопас-
ности даже превосходят многие из них, при
этом уровень цен весьма демократичный.

5. Какие проблемы, связанные с пожар-
ной безопасностью фасадных систем, воз-
никают в процессе производства работ и
сдачи объекта в эксплуатацию.

В. А. БОРИСОВ:
— Основные проблемы связны с несо-
блюдением правил пожарной безопасно-
сти при монтаже СНВФ, например, несо-
блюдением порядка монтажа различных
строительных конструкций. По правилам,
фасадная система должна монтироваться
последней. К сожалению, это требование
часто не соблюдается, и после установки
СНВФ начинаются кровельные работы,
связанные с наплавлением битумных кро-
вельных мембран. При этом используется
открытый огонь, и при несоблюдении тех-
ники безопасности это вызывает возгора-
ние элементов фасадов. Кроме того, как мы
уже сказали, иногда происходит замена ма-
териалов, заложенных в проекте, на более
дешевые и несоответствующие требуемо-
му уровню пожарной безопасности.

В. А. КАЛИТИН:
— Проблемы на фасадах не возникают,
если выполнять требования, указанные в
технических свидетельствах, а именно: пло-
щадь пенополистирола, незащищенного
штукатурным слоем, в процессе производ-
ства работ по теплоизоляции фасадов зда-
ний в системе «КНАУФ-Теплая стена» не
должна превышать 250 м2, причем высота
этой площади не должна превышать 12 м.
Допускается выполнять монтаж системы
теплоизоляции одновременно на несколь-
ких участках фасада здания при условии,
что на каждом участке площадь незащи-
щенного пенополистирола не превысит ука-
занных размеров, а между участками будут
обеспечены разрывы не менее 2,6 м по го-
ризонтали и не менее 4 м по вертикали.

П. А. ПУДОВ:
— Анализируя данные о возгораниях
зданий с навесными фасадными системами
можно сделать вывод, что даже выполнение
требований в части организации необходи-
мой противопожарной защиты примыканий
к проемам не гарантирует от распростране-
ния огня по фасаду здания вплоть до полно-
го разрушения системы на всей площади.
И если ранее основной упрек относился к
горючим облицовочным материалам, то сей-
час усилиями органов сертификации и над-
зора накоплена достаточная база требова-
ний к таким материалам, и применить на
серьезном объекте горючие композитные
панели практически невозможно. Этого не
допустят органы надзора, да и производите-
ли фасадных систем начали осознавать от-
ветственность за применение несертифи-
цированных горючих материалов. Но фа-
сады продолжают гореть, и причиной тому
— материал теплоизоляции и подконструк-
ции, когда источник пожара находится не
в помещениях, а снаружи: кровля, цоколь,
соседние здания. Утеплители, не прошед-
шие оценку пригодности для применения
в составе фасадных систем, просто разру-
шаются от воздействия температуры, пре-
доставляя огню возможность нагревать и
даже способствовать возгоранию легко вос-
пламеняемых элементов подконструкции.
Иногда такие пожары приводили к обру-
шению облицовки и оплавлению элементов
алюминиевых конструкций, и даже к полно-
му выгоранию и обрушению алюминиевых
фасадных систем, когда от стеновых крон-
штейнов на стене оставались только сталь-
ные крепежные изделия. Избежать случа-
ев, когда сам материал элементов фасад-
ной системы поддерживает распростране-
ние огня, можно только выбором систем из
негорючих материалов — углеродистых или
коррозионно-стойких жаропрочных сталей
с температурой потери несущей способно-
сти от 1100 0С.

А. В. САВОЙСКАЯ:
— Качество монтажа фасадных систем
непосредственно влияет на их пожарную
безопасность. На данном этапе важно чет-
кое соблюдение технологии монтажа, пред-
усмотренной разработчиком системы. Все
мероприятия по обеспечению пожарной
безопасности здания должны быть пред-
усмотрены еще на стадии проектирова-
ния с учетом технической и нормативной
документации на систему. А монтажники
должны эти мероприятия строго соблю-
дать. Нельзя допускать бесконтрольной за-
мены компонентов, указанных в Техниче-
ском свидетельстве, как это часто бывает на
практике, когда из соображений экономии
строители используют более дешевые ана-
логи, не прошедшие сертификацию. В этом
случае фасадная система не будет соответ-
ствовать присвоенному ей классу пожар-
ной опасности, а в случае возникновения
пожара подпортит репутацию и произво-
дителя системы, и строительной организа-
ции, осуществляющей монтаж. Если же все
материалы, входящие в состав НФС, серти-
фицированы, имеются соответствующие
заключения, строго соблюдаются все про-
ектные решения, то и сдача объекта в экс-
плуатацию не составит труда — просто не
к чему будет придраться.

Д.А. ТЕПЛЯКОВ:
— Наши системы изготавливаются из
нержавеющей стали и оцинкованной ста-
ли с полимерным покрытием и имеют класс
пожарной опасности К0. Как правило, над-
зорные органы всегда без проблем согласо-
вывают проекты, выполненные с примене-
нием систем НВФ «РОНСОН».

В. Н. ТЮПИН
— Утепленное здание будет соответ-
ствовать классу пожарной опасности К0
только при правильном выполнении кон-
структивных узлов (по Альбому техниче-
ских решений) и соблюдении технологии
монтажа, описанной в Инструкции по мон-
тажу систем утепления stomixTНERM®alfa
и stomixTНERM®beta. Для этого исполните-
ли проходят обязательное обучение в ком-
пании STOMIX с последующим получе-
нием Аттестата. Обязательно обращайте
внимание, есть ли разрешение от фирмы-
разработчика фасадной системы.
Специалисты компании STOMIX осу-
ществляют технический контроль непо-
средственно на строительных объектах с
оформлением Актов наблюдений.
На практике иногда бывает и так, когда из
соображений экономии строители на свой
страх и риск «импровизируют», используя
более дешевые аналоги материалов, не про-
шедшие огневые испытания. Это недопусти-
мо, т. к. применение несистемных компонен-
тов ставит под сомнение долговечность и по-
жарную безопасность всей системы. Между
прочим, в Чехии за подобные безответствен-
ные действия на исполнителя работ налага-
ется штраф порядка 1 млн долларов. Следует
понимать, что система теплоизоляции явля-
ется единым, целостным строительным изде-
лием, хотя и состоит из многих компонентов,
замена которых возможна лишь с разреше-
ния производителя системы.
На стройплощадке чаще всего проблемы
возникают в связи с плохой организацией
работ. На любом объекте в избытке присут-
ствуют легковоспламеняющиеся материа-
лы. Поэтому необходимо строго соблюдать
и контролировать правила техники безо-
пасности при работе с электрическим, газо-
вым и сварочным оборудованием, особенно
при проведении работ в непосредственной
близости с участками, где монтируется си-
стема утепления. При этом площадь пено-
полистирола, не защищенного штукатур-
ным слоем, во время монтажа не должна
превышать 250 м2, а высота этой площади
не должна превышать 12 м.
Кроме того, необходимо выполнять тре-
бования по правильному складированию
пожароопасных материалов.
Хотелось бы еще сказать о проектных
решениях. К сожалению, не всегда проек-
тировщики учитывают в рабочей докумен-
тации все необходимые узлы и детали, обес-
печивающие пожарную безопасность зда-
ния. Приходится сталкиваться с тем, что
проектные организации часто ограничива-
ются лишь узлами с устройством рассечек и
окантовок, забывая при этом (или не обра-
щая внимания), что необходимо выполнять
противопожарные требования к системе на
«ломаных» участках фасада, при утеплении
зданий с разновысокой кровлей, на участ-
ках в местах эвакуационных выходов и на-
ружных лестниц, при утеплении остеклен-
ных лоджий и балконов, а также устраивать
«концевые» рассечки и т. д. Всё это описано
в Альбоме технических решений.
Для успешной сдачи объектов в эксплу-
атации мы обеспечиваем своих заказчиков
всей необходимой документацией. За 10 лет
работы в России к компании STOMIX ни разу
не возникало никаких проблем с надзорными
органами при сдаче готовых объектов.

6. С какими сложностями приходилось
Вам сталкиваться при прохождении сер-
тификации в области пожарной безопас-
ности Ваших материалов (конструкций,
систем)?

Е. М. БЕЛЯНИНА:
— Проблема состоит в согласованности
(документальном оформлении) действий
организаций, которые проводят испытания
и готовят экспертную оценку фасадных си-
стем. Так же хотелось бы сократить СРОКИ
(!!!) этих процедур.

В. А. БОРИСОВ:
— Прежде всего, это существующие на
рынке, в том числе среди профессионалов,
стереотипы о пожарной опасности теплои-
золяционных материалов из минеральной
ваты на основе стекловолокна. Это мнение
строилось на предположениях, основанных
на таких характеристиках материалов, как
плотность, содержание органики, наличие и
тип покрытия. Было сложно доказать, в пер-
вую очередь пожарным, что СНВФ с тепло-
изоляцией из минеральной ваты на основе
каменного и стекловолокна имеют одина-
ковый класс пожарной опасности. Однако
испытания показали противоположный ре-
зультат, и мы получили заключение ВНИ-
ИПО о том, что материалы ISOVER из сте-
кловолокна пожаробезопасны и не меняют
класс пожарной опасности системы.

Л. В. КАЛАШНИКОВА:
— Высококачественные природные
каменные материалы, которые являются
основой для производства IZOVOL, отно-
сятся к категории негорючих. Все марки
этого материала, в том числе и каширова-
ные стеклохолстом, относятся к категории
негорючих (по ГОСТ 30244-94 «Материалы
строительные. Методы испытаний на горю-
честь»). Теплоизоляция IZOVOL при пожа-
ре полностью сохраняет огнепреграждаю-
щую способность. Верхний температурный
предел применения каменной ваты значи-
тельно выше по сравнению с большинством
теплоизоляционных материалов (стеклово-
локном, пенополистиролом, экструдирован-
ным пенополистиролом, шлаковатой и т. д.).
Базальтовые волокна выдерживают тем-
пературу свыше 1 114 0С, не плавясь. Более
того, высококачественные плиты на основе
базальтовых пород незаменимы в качестве
эффективной огнезащиты стальных кон-
струкций зданий и сооружений.

В. А. КАЛИТИН:
— В настоящее время сложности есть в
связи с введением 123-ФЗ «Технический
регламент о требованиях пожарной безо-
пасности», на основе которого произошло
изменение классификационных характери-
стик пенополистирола, и он стал относиться
к материалам с другой группой горючести.
В связи с этим многие производители шту-
катурных систем при сертификации спра-
шивают, можно ли применять пенополисти-
рол на фасадах здания.
Компания «КНАУФ ПЕНОПЛАСТ»
сделала запрос в ЦНИИСК им. В. А. Ку-
черенко и получила ответ (вх. № 5-59 от
04.06.2010 г.), что главными и основными
идентификационными характеристиками
пенополистирола в ГОСТ 31251 являют-
ся термоаналитические характеристики
(ДТА-характеристики), поэтому измене-
ние классификационных характеристик
пенополистирола KNAUF Therm® Faсade,
ранее прошедшего огневые испытания в
составе штукатурных систем, не являет-
ся основанием для проведения дополни-
тельных огневых испытаний, и пенополи-
стирол KNAUF Therm® Faсade, выпуска-
емый по ТУ 2244-003-50934765-02 произ-
водства ООО «КНАУФ ПЕНОПЛАСТ»,
с новыми пожарно-техническими харак-
теристиками (Г3, В2, Д3, Т3), указанны-
ми в сертификатах, полученных в соот-
ветствие с Федеральным законом № 123-
ФЗ, может и в дальнейшем применяться
в системах наружной теплоизоляции фа-
садов зданий.

А. В. САВОЙСКАЯ:
— Системы со стальной подконструк-
цией, стальными облицовками или кера-
могранитом известны пожарным и испы-
тательным центрам с самой лучшей сторо-
ны — как исключительно надежные и без-
опасные системы. Ввиду очевидности их
безопасности сертификация таких систем
особых трудностей не вызывает.

Д. А. ТЕПЛЯКОВ:
— Сложность только одна – дорого
всё это. Но без полноценных пожарных
испытаний кто может гарантировать без-
опасность фасадных конструкций?
А в техническом плане для фасадных
систем «РОНСОН» никаких сложностей
не было, да и не будет. Мы стараемся всё
делать исключительно «на уровне», что
называется. Если честно, нет даже жела-
ния ошибаться, и времени лишнего уж
точно нет совсем. А посему все наши фа-
садные системы являют собой качествен-
ный продукт. А мое личное мнение еще
выше — они на уровне произведений ис-
кусств.

В. Н. ТЮПИН:
— Вопрос обеспечения пожарной безо-
пасности зданий чрезвычайно важен и тре-
бует от всех участников производственно-
го процесса ответственности. Поэтому ссы-
латься на сложности и неудобства считаем
нецелесообразным. Благодаря большому
практическому опыту, накопленному при
многочисленных испытаниях (проводимых
и у нас, и за рубежом), специалисты разра-
ботали нормативные требования к систе-
мам утепления. И их надо выполнять, ведь
от этого зависят жизни людей.

CтройПРОФИль №5(83) 2010 www.spf.ccr.ru, www.stroy-press.ru

Автор/источник: Ронсон Системы Все статьи Ронсон Системы >>>

Марка «Ронсон» в Каталоге материалов >>>
Поставщики марки «Ронсон» в Каталоге Фирм >>>

Уникальные читатели статьи: 253
Посетили сегодня: 2 Просмотров статьи: 287

Последние новости:


    28.05.2020
  • Падение объема ввода жилья в апреле составило более 40%
    В апреле 2020-го объемы возведения многоквартирных домов в России снизились на 41,5 процента по отношению к показателю предыдущего месяца и на 36,5 процента по сравнению со значением за аналогичный период 2019-го. Масштабы строительного провала раскрыл...
    26.05.2020
  • ЖК «Доминант» в Перми: дом-символ с выразительным фасадом
    Официальный дилер компании ООО «ТД ЛТМ» - ООО Торговый дом «Студия Керамики» ведет поставку фиброцементных панелей LTM с типом покрытия Cynop, для обустройства фасада нового жилого комплекса «Доминант», строительство осуществляет застройщик «Талан». ЖК...
    25.05.2020
  • Выяснились причины пожара на фасаде в Шардже (ОАЭ)
    51-этажное жилое здание Abbco Tower в Шардже (ОАЭ) загорелось из-за непотушенного окурка и горючей облицовки из алюминиевых композитных панелей, такая информация поступила из арабских СМИ. Пожар произошел 5 мая 2020 года. Abbco Tower - это третий,...
    25.05.2020
  • Выдачу Техсвидетельств обещают ускорить
    Процесс получения технических свидетельств, являющихся важным инструментом быстрой интеграции новых материалов и технологий в строительную отрасль, станет еще более простым и прозрачным, обещают в Минстрое, анонсируя предлагаемые ведомством изменения...
    25.05.2020
  • В жилых комплексах Москвы возобновлены фасадные работы
    ГК «КОРТРОС» в столице возобновила строительные работы на трех объектах: ЖК «Headliner», ЖК «Bauman House» и ЖК «ILOVE». В первую очередь возобновлены работы по устройству фасадов, укладке монолитного бетона, строительству инженерных сетей. «Уже на...
    25.04.2020
  • Реконструкция фасада офиса компании "Урал Пресс" в Москве
    Компания «Оптима Фасад» не только поставила продукцию для данного проекта, но и оказала помощь в проектировании вентилируемого фасада здания и заменила стеклофибробетон на инновационное решение - металлический архитектурный декор. Офисному зданию компании...
    01.03.2020
  • Поставка фиброцементной плиты на ЖК «Авентин»
    ГК «Инград» используют негорючие фиброцементные плиты ВИКОЛОР на своем ЖК «Авентин», корпус 1. Есть вопросы по вентилируемому фасаду из фиброцементных плит? +7 (499) 348-85-75 info@versalmsk.ru...

Представляем лучшие фасадные работы в России и в мире

Фасад лучшего небоскреба 2018 года
Фасад лучшего небоскреба 2018 года
Озелененные фасады - общемировой тренд
Водопад на фасаде небоскреба
Водопад на фасаде небоскреба
Водопад на китайском небоскребе высотой более 100 метров. И что из этого вышло
Бассейн в фасаде небоскреба
Бассейн в фасаде небоскреба
Небоскреб на Гавайях вместил в себя несочетаемое
Мохнатый фасад микро-офиса
Мохнатый фасад микро-офиса
Натуральная щетина в фасаде
 
 

 

 

   
 
Объявления +
29.05.2020
Производство изделий из архитектурного камня - низкие цены! ЖМИ! Создание архитектурного фасадного декора из фибробетона; Производство изделий из архитектурного ..
28.05.2020
Терракотовые керамические панели Производим поставки терракотовой фасадной плиты ,в любой город , стоимость 1 м2 от 2500 рублей за м2 ..
28.05.2020
Профили и кронштейны для НВФ из оцинковки Из стали 08ПС любые профили и кронштейны для устройства вентфасада. 89090009788 ..
Наши издания
Спец. раздел

Пожаро-
безопасность
фасадов

[ Специальный раздел ]

 


Видеоотчет 4-го форума Building Skin Russia 2020
Пожар на вентфасаде в Шардже (ОАЭ)
Итоговый ролик Building Skin Russia 2019
Рассылка

Подписаться
на уникальную рассылку: еженедельный
обзор фасадного рынка

E-mail
Имя
Партнеры
 
 
 

Наши проекты:

  



НАШИ ИЗДАНИЯ:

Контакты

Карта сайта

  Портал ФАСАДЫ РОССИИ
Яндекс.Метрика
© Windows Media Group. При копировании информации активная ссылка на www.fasad-rus.ru обязательна!
Телефон редакции: +7 495 374-8905 Реклама на портале
Подпишитесь на рассылку:
Еженедельный обзор фасадного рынка

Ваш E-mail
Ваше имя

[ П р и м е р ]