Требования к эффективным утеплителям для систем фасадных теплоизоляционных композиционных (СФТК)

Требования к эффективным утеплителям для систем фасадных теплоизоляционных композиционных (СФТК)

Данная статья является продолжением темы анализа стандарта ГОСТ Р 56707-2015 "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия"

Журнал Лучшие Фасады Распечатать
которая ранее была поднята в [1] и [2]. К сожалению, требования к эффективным утеплителям, изложенные в разделе 6 ГОСТ Р 56707-2015, с точки зрения автора, например, в Германии были актуальны более десяти лет назад и к настоящему времени претерпели существенные изменения. Поэтому у автора, как системодержателя, и возникает вопрос. Зачем в стандарт ГОСТ Р 56707-2015 были внесены такие требования?
 
Сравнительный анализ требований к эффективным утеплителям проведем на основе немецкого опыта их применения в Wärmedämm-Verbundsysteme (WDVS - теплозащитная связанная система), т.к. СФТК, несомненно, является аналогом WDVS.

На вопрос, почему в сравнении именно с WDVS? Можно ответить так. Весь уже более чем 20-летний опыт работы автора с СФТК и общение со специалистами из разных стран Европы, привели к пониманию того, что в теории, исследованиях и практическом применении штукатурных систем утепления Германия однозначно занимает лидирующие позиции в Европе.

Так какие же они современные требования к эффективным утеплителям в СФТК? 

Рассмотрим два утеплителя, которые наиболее часто применяются в СФТК на территории России. Это, в первую очередь, минераловатные плиты (МВП), которые по разным оценкам в настоящее время занимают 60-70% рынка СФТК. Во вторую очередь, это плиты пенополистирольные (ППС) марки ППС 16Ф (старое название ПСБ-С 25Ф) согласно ГОСТ 15588-2014[3].

1. Требования к МВП для СФТК.
Количественные показатели  требований для МВП  приведены в таблице 3 п.6.1 ГОСТ Р 56707-2015 согласно ГОСТ 32314-2012[4], гармонизированного с EN 13162[5]. 

Для сравнения уровня требований к МВП в Германии и России обратимся к Руководству "Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Mineralwolle zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS)"[6], которое можно перевести как "Руководство по качеству для теплоизоляционных плит из минерального волокна для применения в теплозащитных связанных системах (WDVS)". 

Руководство было опубликовано 04.08.2016 г. немецким профессиональным союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем WDVsysteme и индустриальным союзом производителей минераловатных плит FMI при одобрении трех профессиональных союзов, имеющих отношение в Германии  к производству строительных   растворов,  красок,  защите  и  отделки   фасадов   зданий.

В разделе "Общий" Руководства по качеству[6] указано, что теплоизоляционные плиты из минеральной ваты должны соответствовать стандарту DIN EN 13162 и общим эксплуатационным допускам строительного надзора (abZ - allgemeine bauaufsichtliche Zulassung) Z-33.4-xxxx или Z-33.40-xxxx. Руководство по качеству определяет повышенные требования к теплоизоляционным плитам из минеральной ваты для WDVS.   

Более того, в общую сводную таблицу 1 дополнительно, для лучшего понимания эволюции требований к МВП для WDVS в Германии, внесем показатели более ранней версии Руководства по качеству МВП для WDVS, которое было опубликовано немецким профессиональным  союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем FV WDVS (позднее переименован в WDVsysteme) в 19.09.2006 г. [7].

Анализ таблицы 1 приводит к следующим соображениям и замечаниям.
1.1. В отличие от ППС (см. ниже таблицу 3) в таблице 1 для МВП отсутствует такой показатель, как плотность, кг/м³. Интересно, что нет этого показателя и в п. 3.2 " Обозначения, единицы, сокращения"[3] и в аналогичном п. 3.2[4].

Однако, по мнению автора как системодержателя, в вопросе плотности есть о чем задуматься.

Например, на сайте немецкого производителя Paroc GmbH Heidenkampsweg 20097 Hamburg, на момент написания статьи, в разделе "Плиты для WDVS" перечислены следующие марки МВП: PAROC FAL 1, PAROC FAL 1cc, PAROC FAS 2cc, PAROC FAS 3cc, PAROC FAS 4, PAROC Linio 80, PAROC Linio 80сс.

Далее обратимся к действующему до 07 августа 2019 г. эксплуатационному допуску abZ № Z-33.40-176[8], выданному компании Paroc GmbH Hamburg институтом строительной техники (DIBt) в Берлине, на МВП для использования в теплозащитной связанной системе (WDVS). Предметом нормирования стали МВП под штукатурку марок Paroc FAS, FAL и Linio.  

Сведем в таблицу 2, используя данные допуска abZ № Z-33.40-176,  такие показатели, как плотность и прочность при растяжении в направлении перпендикулярно к лицевой поверхности плиты. 

Таблица 1. Сводная сравнительная таблица по показателям МВП для СФТК и WDVS

п/п

Показатели

Таблица 3

 ГОСТ Р 56707-2015

согласно

ГОСТ 32314-2012  

Руководство по качеству

 в редакции от 19.09.2006 г.

Руководство по качеству

 в редакции

от 04.08.2016 г.

Наличие(1)

совпадение(2)

По DIN EN 13162

согласно требованиями

DIN V 4108-10

Повышенные требования согласно союзу

FV WDVS

1

Допуск отклонения

 от плотности, %

Нет требований

Нет требований

±15%  Отклонение согласно abZ(3)

±15%  Отклонение согласно abZ(3)

/

2

Допуск по ширине, мм

± 1,5%

± 1,5%

МВП    ± 2 мм

МВП ламелла  +3/-1 мм

МВП   ± 2 мм

МВП ламелла +3/-1 мм

+/

3

Допуск по длине, мм

± 2%

± 2%

± 5 мм

± 5 мм

+/

4

Допуск по толщине, мм

Т4:    -3%  или - 3 мм

выбирают наибольшее

значение допуска

           +5% или +5 мм

выбирают наименьшее

значение допуска 

Т4:    -3%  или - 3 мм

max значение является определяющим

          +5% или +5 мм

min  значение является определяющим

МВП  + 3/-1 мм (T5)

МВП ламелла   ± 1 мм

МВП  + 3/-1 мм (T5)

МВП ламелла   ± 1 мм

+/

5

Прямоугольность, мм/м

5 мм/м

5 мм/м

2 мм на 500 мм на длину стороны

2 мм на 500 мм на длину стороны

+/

6

Допуск плоскостности, мм

± 6 мм

Smax £ 6 мм/м на плиту

Smax £ 3 мм/м

Smax £ 3 мм/м

+/

7

Стабильность при заданных температурных условиях, %

DS (T+)    ± 1 %

стабильность размеров при температуре 70±2 °С, 48 ч

DS (T+)    48 ч хранения при 70±2 °С

Изменение размеров

 £ 1% 

DS (T+)   

DS (70, -)

+/+

8

Прочность при растяжении перпендикулярно к плоскости плиты, кПа

МВП ³ 15 кПа (ТР15)

МВП ламелла ³ 80 кПа (ТР80)

МВП

   WAP-zg(4) ³ 5,0 кПа

   WAP-zh(4) ³ 7,5 кПа

МВП ламелла 

   WAP-zh ³ 7,5 кПа

МВП

   WAP-zg(4)  ³    5,0 кПа

   WAP-zh(4)  ³ 14,0 кПа

МВП ламелла 

   WAP-zh ³ 80,0 кПа

МВП

   нормальная  5,0 кПа

   высокая       15,0 кПа

МВП ламелла 

   Высокая       80,0 кПа

+/+

9

Прочность на сдвиг t/модуль сдвига G (только для МВП - ламелла), кПа/МПа

Нет требований

Нет требований

Нет требований

³ 20 кПа / ³1 МПа

/

10

Напряжение сжатия при 10% деформации или прочность на сжатие, кПа

МВП              

³ 30 кПа (CS(10)30)

МВП - ламелла         

 ³ 40 кПа (CS(10)40)

Только для

 WAP-zh(4) ³ 10 кПа

МВП

   WAP-zg (4) ³    5,0 кПа

   WAP-zh(4) ³  40,0 кПа МВП ламелла          

   WAP-zh ³  40,0 кПа

МВП

   низкая      5,0 кПа

   высокая  40,0 кПа МВП ламелла          

   высокая  40,0 кПа

+/

11

Коэффициент паропроницаемости,

б/р (5) 

Нет требований

Нет требований

m ≈ 1,0

m = 1,0

/

12

Водопоглощение, кг/м2, 24 ч

£1 кг/м2 за 24 ч согласно

ГОСТ EN 1609

Требование согласно DIN EN 13162

Требование согласно DIN EN 13162

Требование согласно DIN EN 13162

+/+

13

Расчетный коэффициент  теплопроводности, Вт/(м·К)

Нет требований

Согласно DIN 4108-4

МВП

   WAP-zg (4)£ 0,036

   WAP-zh(4) £ 0,040

МВП ламелла          

   WAP-zh(4) £ 0,041

Согласно DIN 4108-4

МВП

   WAP-zg(4) £ 0,036

   WAP-zh(4) £ 0,040

МВП ламелла          

   WAP-zh(4) £ 0,041

Согласно DIN 4108-4 и/или значение из abZ(3)    

/

14

Пожарная опасность, класс

Нет требований

Негорючая согласно DIN 4102-1, класс А2

Еврокласс А1

Еврокласс А1

/

Примечания:
(1)  Наличие(+)/отсутствие(-) показателей  в ГОСТ Р 56707-2015 и Руководстве по качеству МВП дляWDVS от 04.08.2016 г.
(2)   Cовпадение(+)/отличие(-)показателей между ГОСТ Р 56707-2015 и Руководством по качеству МВП для WDVS от 04.08.2016 г.
(3)   Allgemeine Bauaufsichtliche Zulassung - общий эксплуатационный допуск строительного надзора (abZ) на МВП конкретного производителя.
(4)  WAP-zg/zh согласно DIN V 4108-10:  WAP - наружная изоляция стены под штукатуркой; z - прочность при растяжении; zg - наружная изоляция стены под облицовкой;  zh - наружная изоляция стены под штукатуркой.
(5)   б/р - безразмерный

Таблица 2. Данные из abZ № Z-33.40-176 на МВП Paroc GmbH

Марка плиты

Плиты под штукатурку

FAS

Плиты под штукатурку

FAL

Плиты под штукатурку

Linio

4

3

3сс

2

2сс

1

1сс

80

80сс

Плотность, кг/м³

150

120

100

80

80

Прочность при растяжении перпендикулярно к плоскости плиты, кПа

³14

³5

³9

³80

³80

 К МВП высокой плотности (см. также ниже п.1.4) типа "HD (hohe Dichte/high density)", можно отнести плиты FAS 3 и FAS 4, причем прочность при растяжении только FAS 4 совпадает с требованиями Руководства по качеству от 19.09.2006 г.[6]. Т.к. abZ № Z-33.40-176 был выдан 07 августа 2014 г., раньше опубликования Руководства по качеству от 04.08.2016 г., то требуемая минимальная прочность при растяжении в обоих документах равна 14 кПа.

А теперь давайте обратимся к российскому сайту www.paroc.ru, где можно узнать, что МВП Paroc FAS 4 снята с производства и там же на сайте, в действующем техническом свидетельстве на МВП Paroc, можно найти, что прочности при растяжении и плотности для Linio 15 (ранее FAS 3) и Linio 20 (ранее FAS 4) , составляют, соответственно,  15 кПа/96-120 кг/м³ и 20 кПа/105-125 кг/м3, что соответствует таблице 3 ГОСТ Р 56707-2015 и Руководству по качеству [6] от 04.08.2016 г.

Налицо требуемая прочность при растяжении при более низкой плотности плиты и расхождение с abZ № Z-33.40-176. Да, несомненно, технология производства МВП не стоит на месте и такое вполне возможно. 

Этот нюанс напоминает автору разговор с одним известным европейским производителем щелочестойкой сетки для СФТК, который заявил, что может даже при поверхностной плотности рядовой армирующей стеклосетки 145 г/м2 достичь разрывной нагрузки не менее 2000 Н/5 см по основе и утку. Очевидно, как для МВП, так и для сетки, определяющими показателями при нормировании являются не плотности, а, соответственно, прочность при растяжении и разрывная нагрузка. 

Однако, при всем своем уважении к такой известной компании, как Paroc, автор статьи, как системодержатель, с учетом тех рисков применения МВП в СФТК, которые приведены в данной статье, хотел бы быть полностью уверенным  в величине декларируемых показателей при растяжении в направлении перпендикулярно лицевым поверхностям МВП.

Другим вопросом применения на фасадах СФТК с МВП такой низкой плотности является вопрос совместной работы общего штукатурного слоя и утеплителя. На 4 фасадном конгрессе, который прошел в Москве 12-14 сентября 2017 г. было высказано мнение, что такая низкая плотность МВП может привести к увеличению расхода базового клеевого состава на 1 м2. Все вышесказанное в п. 1.1. требует проверки и подтверждения.   

1.2 В ГОСТ Р 56707-2015 для МВП по сравнению с Руководством по качеству[6] отсутствуют следующие показатели: допуск отклонения от плотности, коэффициент паропроницаемости, расчетный коэффициент теплопроводности, прочность на сдвиг, группа горючести.

В [2] автор уже озвучивал мысль о том, что показатели по теплопроводности и паропроницаемости являются важнейшими системными показателями, влияющими на надежность эксплуатации СФТК.

Интересно, что в п. 6.2.1 ГОСТ Р 56707-2015 такое требование по пожарной опасности для пенополистирольных плит (ППС), как время самостоятельного горения не более 1 с, присутствует, а группа горючести НГ для МВП, как материала, отсутствует.

Прочность на сдвиг влияет на совместную работу МВП и общего наружного штукатурного слоя.

1.3  Все допуски Руководства по качеству[6] на геометрические размеры МВП (п.п. 2-6  таблицы 1) существенно превышают требования таблицы 3 ГОСТ Р 56707-2015. Например, для типовой длины МВП 1000 мм допуск в 2% составит 20 мм, тогда как аналогичное требование для МВП для WDVS в Германии только  5 мм!

При рядной установке плит точность геометрических размеров МВП весьма важна. Накопление систематической ошибки установки в виде зазоров между соседними плитами приводит к увеличению трудоемкости и времени монтажа, к снижению качества монтажа СФТК.

1.4   В [1] и [2] автор уже касался темы повышения в Германии прочности при растяжении перпендикулярно лицевой поверхности плиты МВП типа "WD" с 7,5 кПа (DIN 18165-1[9]) до 15 кПа для типа "HD" согласно [6]. Повышение было связано с возможным падением прочности при растяжении до 50% при возможном насыщении влагой МВП в процессе эксплуатации.

Так, в Руководстве по качеству [7] в редакции от 19.09.2006 г. было введено следующее требование. Прочность при растяжении после искусственного старения согласно ETAG 004 и общего эксплуатационного допуска строительного надзора (abZ) должна составлять не менее 50% от начального значения.

1.5 Минимальная прочность на сжатие при 10% деформации в ГОСТ Р 56707-2015 для МВП высокой плотности принята равной 30 кПа, а в Руководствах по качеству [5] и [6] - 40 кПа.

Один известный производитель МВП для СФТК со ссылкой на ГОСТ Р 56707-2015 уже заявил, что снижение минимальной прочности на сжатие с 40 кПа до 30 кПа, позволить понизить стоимость МВП. 

Два вопроса от системодержателя. Почему в Руководстве по качеству [7] от 19.09.2006 г. прочность на сжатие с 10 кПа была повышена до 40 кПа (см. таблицу 1)? Величина 40 кПа избыточная и проблем не будет или это снижение стоимости МВП в ущерб надежности? 

1.6   В [1] и [2] автор также касался темы паропроницаемости МВП для СФТК. 

В п. 4.3.8 DIN EN 13162 указано, что для МВП следует приводить коэффициент паропроницаемости , а для неоднородных или кашированных плит сопротивление паропроницаемости Z. Если испытания отсутствуют, то производитель должен устанавливать безразмерный коэффициент паропроницаемости МВП  по отношению к паропроводности воздуха равным =1 для однородных МВП и для кашированных МВП с открытопористой структурой минеральной ваты.

Отметим следующий интересный нюанс. Практически во всех технических свидетельствах Минстроя РФ на МВП для СФТК приводится коэффициент паропроницаемости  равный 0,3 мг/(м·ч·Па). Если руководствоваться рис. 1  ГОСТ EN 12086-2011[10], то паропроводность воздуха при температуре 23 С составит  0,7 мг/(м·ч·Па), тогда при m=1 коэффициент паропроницаемости МВП те же 0,7 мг/(м·ч·Па).

А теперь давайте обратимся к п. 10.9.1 ГОСТ Р 55412-2013[11], в котором паропроводность воздуха указана как 1,01 мг/(м·ч·Па), что, между прочим, противоречит, как  действующему ГОСТ 25898-2012[12], так и ГОСТ EN 12086-2011.  Тогда при m=1 коэффициент паропроницаемости МВП формально составит уже 1,01 мг/(м·ч·Па).

Разница между крайними значениями коэффициента паропроницаемости составляет 1,01/0,3=3,7 раза. Учитывая, что сопротивление паропроницаемости МВП обратно пропорционально коэффициенту паропроницаемости, то фактически это будет означать, что в зоне конденсации внутри плиты влаги будет накоплено в 3,7 раза больше. Для районов с низкими зимними температурами наружного воздуха и длительным отопительным сезоном, несомненно, возможны риски в отношении надежности эксплуатации СФТК с МВП. 

Выше в п. 1.4 было сказано, что при переувлажнении МВП возможно падение прочности при растяжении до 50%, кроме того, дополнительным усугубляющим фактором, с точки зрения надежности СФТК, является допустимая возможность приклеивания (метод "валик-точка") только 40% площади МВП. Это может привести к тому, что в отдельных ветровых районах высокая знакопеременная ветровая нагрузка, особенно в краевых зонах и на большой высоте, может превысить прочность при растяжении МВП. В таких случаях поверочный расчет по защите многослойного ограждения с МВП в СФТК от переувлажнения следует признать обязательным.  

1.7  В соответствии с п. 4.3.7.1 [6] кратковременное водопоглощение не должно превышать 1,0 кг/м² за 24 часа, поэтому в последней ячейке строки 12 таблицы 1 поставлено +/+.

1.8   Несколько замечаний по теплопроводности МВП для СФТК.

В п. 6.1 ГОСТ Р 56707-2015 указано, что технические требования, приведенные в таблице 3, соответствуют МВП, выпускаемой по ГОСТ 32314-2012, который гармонизирован с EN 13162. В разделе 8 "Маркировка и этикетирование" ГОСТ 3214-2912 находим, что изделия, соответствующие требованиям настоящего стандарта, должны иметь четкую маркировку, нанесенную на изделие или этикетку, или упаковку и содержащую, в том числе, декларируемые термическое сопротивление и теплопроводность.

Как в стандарте DIN EN 13162,  так и в ГОСТ 32314-2012, указано, что нормы не имеют силы для материалов, значение термического сопротивления которых ниже чем 0,25 (м²·С)/Вт или значение коэффициента теплопроводности которых не более, чем 0,060 Вт/(м·С) при температуре 10 °С.

К сожалению, в ГОСТ Р 56707 по количественной величине показателей теплопроводности МВП как эффективного утеплителя для СФТК нет ни слова.   

Выводы к разделу 1. Требования к МВП для СФТК

В таблице 3 ГОСТ Р 56707-2015 отсутствуют важные показатели.

Большинство показателей в таблице 3 занижены по сравнению с аналогичными показатели для WDVS в Германии.

Большинство количественных показателей по качеству МВП для СФТК в Германии для аналогичной WDVS устарели более, чем на 10 лет. 

2. Требования к ППС для СФТК.

Требования к плитам пенополистирольным (ППС) для СФТК изложены в п.п. 6.1-6.3 ГОСТ Р 56707-2015 со ссылкой на ГОСТ 15588-2014[3]. 

В п. 3.1 ГОСТ 15588-2014 перечислены плиты марок ППС 15Ф, ППС 16Ф, ППС 20Ф, которые предназначены для применения в фасадных теплоизоляционных композиционных системах с наружными штукатурными слоями (СФТК).

Так же, как и для МВП, создадим сводную таблицу 2.1 требований к ППС для СФТК в сравнении  с аналогичными требованиями в Германии. 

Использовать будем следующие немецкие документы. Руководство "Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Polystyrol-Hartschaum zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS)[13] - Руководство по качеству плит из вспененного пенополистирола для применения в теплозащитных связанных системах (WDVS)", которые были опубликованы 04.08.2016 г. немецким профессиональным союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем WDVsysteme и индустриальным союзом производителей вспененных материалов IVH при одобрении трех профессиональных союзов, имеющих отношение в Германии  к производству строительных   растворов,  красок,  защите  и отделки   фасадов   зданий.

В разделе "Общий" Руководства по качеству[13] указано, что ППС должны соответствовать стандарту DIN EN 13163 [14] и общeму эксплуатационному допуску строительного надзора (abZ - allgemeine bauaufsichtliche Zulassung). Руководство по качеству определяет повышенные требования к ППС для WDVS.

В таблицу 3, так же, как и в разделе 1 в таблице 1,  дополнительно, для лучшего понимания эволюции требований к ППС для WDVS в Германии, внесем показатели более ранней версии Руководства по качеству ППС[15] от 19.09.2006 г. для WDVS, которое было опубликовано индустриальным союзом производителей вспененных материалов IVH и профессиональным  союзом разработчиков и поставщиков теплоизоляционных систем FV WDVS (позднее переименован в WDVsysteme). 

Анализ таблицы 3 приводит к следующим соображениям и замечаниям.

2.1 В ГОСТ Р 56707-2015 и ГОСТ 15588-2014 для ППС по сравнению [13] отсутствуют следующие показатели: стабильность размеров при заданных температуре (С)/относительной влажности (%) и в нормальном климате,   прочность при растяжении параллельно плоскости плиты, прочность на сдвиг и модуль сдвига, коэффициент паропроницаемости.

Прочность на сдвиг и модуль сдвига определяют совместную работу МВП и общего наружного штукатурного слоя.

Стабильность размеров плит ППС также важный показатель. Косвенно он учтен в п. 4.2 ГОСТ 15588-2014, где требуется ППС, предназначенные для теплоизоляции в фасадных теплоизоляционных композиционных системах с наружными штукатурными слоями, изготавливать из пенополистирольных блоков, выдержанных в условиях хранения  не менее 14 сут. 

В ГОСТ Р 56707-2015 и ГОСТ 15588-2014 отсутствует показатель коэффициента паропроницаемости для ППС являющийся важный системным показателем, влияющим на надежность эксплуатации СФТК[2], хотя его влияние на влагоперенос СФТК с ППС значительно меньше, чем в СФТК с МВП. 

В [2] было отмечено, что для оценки теплозащиты для ППС согласно СП 50.13330.2012[16] необходимо оперировать коэффициентом теплопроводности при условиях эксплуатации конструкции А и Б в отличие от коэффициента теплопроводности в сухом состоянии. Для ППС разной плотности этот расчетный коэффициент можно найти в Приложении Т СП 50.13330.2012 или, например, в протоколах НИИСФ на конкретные марки ППС отдельных производителей.

2.2  Все допуски [13] на геометрические размеры ППС (п.п. 2-6  таблицы 2) превышают требования п.п. ГОСТ 15588-2014. Например, для типовой длины 1000 мм ППС для СФТК допуск составляет  ± 5 мм, тогда как аналогичное требование для ППС для WDVS в Германии только 
± 2 мм.

Требования к геометрии плит в случае ППС даже более важны, чем к МВП, о чем упоминалось выше, т.к. последние более жесткие.

2.3 Большой заслугой ГОСТ 15588-2014 является введение такой важнейшего показателя как прочность при растяжении в направлении перпендикулярном лицевой поверхности плиты. В ГОСТ 15588-86 этот показатель отсутствовал. Его введение позволяет обосновать надежность эксплуатации только приклеенной СФТК. 

В [1] и [2] уже отмечалось, что при нормировании показатель можно определять по минимальной величине, уровню или классу. Как для ППС в WDVS в Германии и в Европе, так и в ГОСТ 15588-2014, минимальная прочность при растяжении ППС равна 100 кПа. 

2.4  Интересно, в Руководстве по качеству [12], в отличии от ГОСТ 15588, нет требований по прочности на сжатие при 10% деформации и влажности по массе в %.

2.5 Показатели в строчках 15 и 18 таблицы 3, как в Руководстве по качеству [13], так и в ГОСТ 15588-2014, отличаются по трактовке и количественным значениям.

Выводы к разделу 2. Требования к ППС для СФТК

В ГОСТ Р 56707-2015 и отсутствует ряд показателей.

Часть показателей занижена по сравнению с аналогичными показатели для WDVS в Германии.

Отдельные показатели, в первую очередь, по геометрии ППС в Германии для аналогичной WDVS устарели более, чем на 10 лет. 

В конце статьи автор, исходя и из своего личного опыта, считает необходимым остановиться на весьма актуальной и важной теме возможных рисков нарушения целостности наружного штукатурного слоя вследствие недооценки влагопереноса в СФТК с МВП по сравнению с ППС.

В [2] кратко были представлены положения  эмпирической теории защиты штукатурных фасадов, разработанной в прошлом веке известным и  авторитетным  немецким  специалистом доктором Хельмутом  Кюнцелем.  

Обратимся к главе 7.1.2 "Паропроницаемость"  книги Dr.-Ing. Helmut Künzel, Assenputz Untersuchungen  Erfahrungen  Überlegungen. Fraunhofer IRB Verlag[17], название которой можно перевести так: "Наружные штукатурки Исследования Опыт Соображения".  

Таблица 3. Сводная сравнительная таблица по показателям ППС для СФТК и
WDVS

п/п

Показатели

п.6.1-6.3

 ГОСТ Р 56707-2015

согласно

ГОСТ Р 15588-2014

Руководство по качеству

 в редакции от 19.09.2006 г.

Руководство по качеству

 в редакции

от 04.08.2016 г.

DIN EN 13163/DIN V 4108-4/

DIN V 4108-10/ETAG 004

Повышенные требования согласно союзам

IVH-/FV WDVS

1

Плотность, кг/м3

³ 16

Не определено  

Не определено  

14...25

2

Допуск по ширине и длине, мм

£ 1000 мм               ±5

> 1000£2000 мм   ±7,5 

± 2

± 2

± 2

3

Допуск по толщине, мм

£ 50 мм   ±2

> 50 мм   ±

± 1

± 1

± 1

5

Прямоугольность, мм/м

Разность диагоналей

 £ 1000 мм               4 мм

> 1000£2000 мм    6 мм

±2

±2

±2

6

Допуск плоскостности, мм

3 мм на 500 мм длины

±5 мм/м

±3 мм/м

±3 мм/м

7

Стабильность размеров при заданных условиях EN 1604, %

Не определено  

2   

2   

2

8

Стабильность размеров при нормальном климате EN 1603, %

Не определено  

0,2   

0,2   

0,2

9

Прочность при растяжении перпендикулярно к плоскости плиты, кПа

³100

Не определено  

³100

³100

10

Прочность при растяжении параллельно плоскости плиты, кПа

Не определено  

Не определено  

Для приклеенной и задюбелированной WDVS ³100

Не определено  

11

Прочность на сдвиг, кПа

Не определено  

³20

³50

³ 50 (DIN EN 12090)

12

Модуль сдвига, кПа

Не определено  

³1000

³1000

³1000 (DIN EN 12090)

13

Прочность на сжатие сжатия при 10% деформации, кПа

³100

Не определено  

Не определено  

Не определено  

14

Коэффициент паропроницаемости,

б/р (3) 

Не определено  

Не определено  

Не определено  

30...70

15

Водопоглощение, %, 24 ч

£1

£1 кг/м2 кратковременное

£0,2 кг/м2 кратковременное

£0,2 кг/м2 кратковременное

16

Влажность по массе, %

£2

Не определено  

Не определено  

Не определено  

17

Расчетный коэффициент  теплопроводности в сухом состоянии, Вт/(м·°С)

При 10±1 °С      0,036

При 25±5 °С      0,038 

Не определено  

Расчетные значения

0,045  EPS 45 WDV

0,035  EPS 35 WDV

0,032  EPS 32 WDV  

 Styropor ~ ППС 16Ф

0,035

Neopor   ~ ППС 15Ф

0,034...0,032 

18

Пожарная опасность, класс

Время самостоятельного горения £ 1 с

Еврокласс Е1

Класс материала B1

по DIN 4102-1

Еврокласс Е1

по DIN EN 13501-1

B1(DIN 4102-1)

Е1 (DIN EN 13501-1) 

Примечания:
(1)  Наличие(+)/отсутствие(-) показателей в ГОСТ Р 56707-2015 и Руководстве по качеству ППС дляWDVS от 04.08.2016 г.
(2)   Cовпадение(+)/отличие(-)показателей между ГОСТ Р 56707-2015 и Руководством по качеству ППС для WDVS от 04.08.2016 г.
 (3)   б/р - безразмерный

В данной главе говорится о том, что диффузионный перенос влаги в стене изнутри наружу не сильно затруднен в теплоизоляционном слое из минеральной ваты в отличие от пенополистирола. Это надо учитывать для новых зданий с высокой влажностью стен. 

В таких здания наружная штукатурка может быть повреждена не только за счет дождевой нагрузки, но и за счет диффузии пара изнутри наружу. Обе причины могут привести к значительному накоплению влаги в штукатурке (см. рис 1).

Исследования проводились на западной экспериментальной стене в Хольцкирхене (Бавария). Стены из ячеистого бетона были изолированы WDVS с плитами, как из минеральной ваты, так и из пенополистирола. Также, попеременно, в качестве финиша были нанесены минеральная и полимерная штукатурки.

Блоки из газобетона были выбраны по причинам высокой начальной влажности и низкого сопротивления паропроницанию.

Полученный урон в течение двух лет наблюдений приведен на фото 1. Только теплоизоляция с пенополистиролом не претерпела никаких повреждений, в то время как полимерная штукатурка в WDVS с плитами из минеральной ваты получила повреждения на большой площади.

С другой стороны, на минеральной штукатурке с минеральной ватой было обнаружено гораздо меньше повреждений. Граничные условия в эксперименте были экстремальные.
Трещины в полимерной штукатурке способствовали дальнейшему разрушению за счет дождевой нагрузки (см. фото 2).  
Как следствие, в WDVS с минеральной ватой следует применять паропроницаемые штукатурки, чтобы избежать чрезмерного накопления влаги за счет диффузии водяного пара.

В заключение статьи, отметим, что риски связанные с ухудшением влажностного режима ограждения из-за высокой паропроницаемости и низкой теплопроводности минеральной ваты должны всегда оцениваться соответствующим образом. 
Так как наружная штукатурка в СФТК выполняется, как правило, толщиной в несколько миллиметров, ее емкость невелика, и с нарушением баланса приходящей и уходящей влаги влажность штукатурки будет резко повышаться. Переувлажнение штукатурки за счет циклов замораживание-оттаивание приведет к образованию трещин и ее разрушению.

В качестве критерия допустимого увлажнения штукатурного слоя может быть выбрана сумма расчетного массового отношения влаги в материале w, %, при условиях эксплуатации А или Б и предельно допустимого  приращения расчетного массового отношения влаги в материале w, %[16].

Если сумма будет превышена, то необходимо предусмотреть меры по предупреждению накопления влаги в толще ограждения, например, за счет выбора более паропроницаемых материалов для штукатурного слоя, установки пароизоляции, естественной и искусственной просушки ограждения в теплый период за счет инфильтрации и вентиляции.

ИСТОЧНИКИ:
1. Александров А.В. ВОПРОСЫ ПРАКТИКА К ГОСТ Р 56707-2015 "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия",   журнал ЕВРОСТРОЙПРОФИ, выпуск "Изоляционные материалы", 2017.
2. Александров А.В.  АНАЛИЗ ГОСТ Р 56707-2015  "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия", журнал Лучшие Фасады, Интернет-портал www.fasad-rus.ru, 2018.
3. ГОСТ 15588-2014 "Плиты пенополистирольные теплоизоляционные. Технические условия".
4. ГОСТ 32314-2012  "Изделия из минеральной ваты теплоизоляционные промышленного производства, применяемые в строительстве. Общие технические условия".
5.   DIN EN 13162:2012+А1:2015 Wärmedämmstoffe für Gebäude — Werkmäßig hergestellte Produkte aus Mineralwolle (MW) - Spezifikation.
6. Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Mineralwolle zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS), 04.08.2016. 
7.  Qualitätsrichtlinien für Fassadendämmplatten aus Mineralwolle bei Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS), 19.09.2006.
8.  abZ № Z-33.40-176  от 07.08.2014.
9.  DIN 18165-1 Faserdämmstoff für das Bauwessen; Dämmstoffe für die Wärmedämmung.
10. ГОСТ EN 12086-2011 "Изделия теплоизоляционные, применяемые в строительстве. Метод определения характеристик паропроницаемости".
11.  ГОСТ Р 55412-2013 "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Методы измерений".
12. ГОСТ 25898-2012 "МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ СТРОИТЕЛЬНЫЕ. Методы определения паропроницаемости и сопротивления паропроницанию".
13. Qualitätsrichtlinie für Dämmstoffe aus Polystyrol-Hartschaum zur Verwendung in Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS),  04.08.2016.
14. DIN EN 13163:2012+А2:2016 Wärmedämmstoffe für Gebäude — Werkmäßig hergestellte Produkte aus expandiertem Polystyrol (EPS) — Spezifikation.
15. Qualitäts-Richtlinien für Fassaden-Dämmplatten aus EPS-Hartschaum bei Wärmedämm-Verbundsystemen (WDVS), 19.09.2006.
16. СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий". Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003.
17. Helmut Künzel, Auenputz  Untersuchungen  Erfahrungen  Überlegungen. Fraunhofer IRB Verlag, 2003.

А.В. Александров
Руководитель отдела технического сопровождения фасадных систем утепления
ООО "Инмаксо-Лакра",  эксперт ПК 25 ТК 465 "Строительство" Росстандарта

Просмотры: 222. Уникальные: 121. Сегодня: 1.
Статьи
ГК ПИК: в будущем не будет чисто панельных или чисто монолитных домов – будет микс. Эта тенденция уже есть, и она усиливается
Интервью с А.В. Александровым - руководителем отдела технического сопровождения фасадных систем утепления ООО "Инмаксо-Лакра", экспертом ПК 25 ТК 465 "Строительство" Росстандарта
Нержавеющий крепёж из коррозионно-стойких сталей марок А2 и А4 по ГОСТ ISO 3506: болты, винты и гайки, саморезы и вытяжные заклёпки, повсеместно используют при монтаже фасадных систем
Интервью с Александром Галямичевым, МИО, Петербургский университет им. Петра Великого
Данная статья является продолжением темы анализа стандарта ГОСТ Р 56707-2015 "Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Общие технические условия"
Фасады. Это то, что окружает нас, наших детей и родителей. Это то, что мы видим каждый день, когда выходим из дома или смотрим в окно. Сегодня большинство фасадов в нашей необъятной находятся в сумраке
Новости
  • 15.11.2018 Рост продаж на рынке элитной недвижимости в Москве составил 53%
    В октябре объем продаж на первичном рынке элитной новостроек в Москве вырос по сравнению с тем же месяцем прошлого года на 53%. Об этом «Стройгазете» сообщили в компании Contact Real Estate, уточнив, что за месяц заключено 87 сделок. По сравнению...
  • 15.11.2018 Фасад из золотого и черного кирпича построят на Хавской улице, в Москве
    Жилой дом, облицованный золотым и черным кирпичом, планируют построить на Хавской улице в ЮАО. По словам главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова, проект восьмиэтажного здания согласован Москомархитектурой. «Архитекторы проекта вдохновлялись русским...
  • 15.11.2018 Утверждено решение фасада детского сада ЖК Наследие
    Компания «Галс-Девелопмент» получила положительное заключение Мосгосэкспертизы, утвердившее архитектурные и инженерные решения детского сада в составе жилого квартала. Данный ЖК является заключительным этапом проекта. По данным пресс-службы, в здании...
  • 15.11.2018 Эковер разработал BIM-модели узлов фасадных систем
    Компания ЭКОВЕР, производитель базальтовой изоляции, разработала BIM-модели узлов фасадных систем, плоских и скатных кровель, каркасных стен и перекрытий с различными облицовками. Модели выполнены для систем проектирования Autodesk Revit в формате...
  • 15.11.2018 В области капремонта скоро появятся новые стандарты
    На V Всероссийском съезде региональных операторов капремонта, который прошел в Перми было заявлено, что капитальный ремонт проведен в 135 тыс. жилых домов, что позволило улучшить условия проживания 17 млн человек. Темпы капремонта за 5 лет увеличились...
  • 15.11.2018 Компания 3М меняет свой офис в Москве
    Компания 3М меняет свое месторасположение в г. Москве и переезжает в офисный парк Comcity. 3М и PPF Real Estate Russia, девелопер и управляющая компания офисного парка класса «А» Comcity, подписали долгосрочный договор аренды офисных помещений. На...
  • 15.11.2018 Промышленная компания 3М выходит в онлайн-розницу
    Компания 3М объявила о доступности линейки продукции в широкой онлайн-рознице в России. На Дне цифровой коммерции 14 ноября 2018 года эксперты технологической и промышленной отраслей вместе с игроками рынка e-commerce обсудили тенденции развития электронной...
  • 15.11.2018 Baumit: системный подход к утеплению дома
    В преддверии грядущей зимы самое время подумать о том, как защитить свой дом от холодов, как сделать его теплым и уютным даже в самые морозные дни. Защита эта должна быть не только эффективной, надежной и долговечной, но и не слишком дорогой и, конечно,...
Лучшие фасадные работы в России и в мире
Фасад лучшего небоскреба 2018 года Озелененные фасады - общемировой тренд
Водопад на фасаде небоскреба Водопад на китайском небоскребе высотой более 100 метров. И что из этого вышло
Бассейн в фасаде небоскреба Небоскреб на Гавайях вместил в себя несочетаемое
Мохнатый фасад микро-офиса Натуральная щетина в фасаде
БЫСТРАЯ ПОДПИСКА НА НОВОСТИ


Эпицентр фасадного рынка
Тел: +7 495 374-8905
info[собака]odfevents.ru

  • Регистрация
  • Авторизация
  • .............................
  • Присоединяйтесь
    к нам в соцсетях:
  • .............................
  • Яндекс.Метрика